martes, 31 de enero de 2012

ASO PREGUNTA AL CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS POR LA CARRETERA QUE UNE LA ZONA ALTA DE LA COMARCA DE LA LITERA CON BINÉFAR


El diputado de IU denuncia el perjuicio que provoca el estado de la vía que une las localidades de Peralta de Calasanz entre sí y con Binéfar para los vecinos/as de la zona

Zaragoza, 31 de enero de 2012.- El diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, ha formulado una pregunta para su respuesta escrita al consejero de Obras Públicas, Rafael Fernández, sobre las comunicaciones por carretera en la Comarca de la Litera. Una solicitud de información enmarcada en las deficientes comunicaciones que unen la zona alta de esta comarca con Binéfar.

El tramo de la carretera A-2216 que une Binéfar con el municipio de Peralta de Calasanz y los núcleos que dependen de él “no se ha llevado a cabo ningún tipo de actuación de mantenimiento, ni de mejora”, señala el Coordinador de IU Binéfar, Julio Galo, que recuerda que “las vías que unen los pueblos de la zona alta de la comarca con Monzón y el Cinca Medio sí han sido intervenidas”.

"El estado actual de este tramo –continua- obliga a las y los habitantes de estos núcleos a dirigirse a Monzón para ir al médico, a la escuela, a comprar, etcétera”. “De esta manera, los padres y madres que quieren que sus hijos/as estudien en el colegio e instituto de Binéfar o Tamarite tienen que costearse el transporte escolar, porque el servicio público no cubre este trayecto”, denuncia Galo y añade, además, que otra de las pérdidas es para los comerciantes de Binéfar que “tienen menos clientes por el estado de la carretera y lo mismo pasa con los turistas que visitan Peralta de Calasanz, porque tampoco se acercan a la capital por el estado de la vía”. “No debemos permitir que se deje abandonada una comarca como La Litera por el estado de una carretera”, concluye Galo.
Ante esta situación, Miguel Aso pregunta al consejero si la DGA tiene previsto adoptar alguna medida que mejore las comunicaciones de los municipios de Peralta de Calasanz entre sí y con Binéfar mediante el uso de la carretera A-2216 y, en caso afirmativo, qué medidas y en qué plazo estarían previstas.

jueves, 26 de enero de 2012

DECLARACIÓN CONJUNTA IU-CHA MONZON, SOBRE LA QUERELLA CONTRA EXTRABAJADOR MUNICIPAL


Los portavoces de Izquierda Unida y Chunta Aragonesista muestran su firme convicción de la profesionalidad extrema de los trabajadores municipales y de su buen hacer diario, así como el respeto al proceso judicial abierto, del que esperan que se depuren todas las responsabilidades



Monzón, 26 de enero de 2012.- Los portavoces de los grupo municipales de IU y CHA en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso y Joaquín Palacín, respectivamente, han reaccionando a la noticia aparecida en la página web del Ayuntamiento sobre la querella interpuesta por la Administración a un ex trabajador municipal.

Aso y Palacín recuerdan que tanto IU como CHA fueron conocedores por parte del equipo de gobierno de la querella y de las conclusiones que motivaron la misma contra el citado ex trabajador, a partir de una convocatoria de Junta de Portavoces urgente celebrada hacia mediados de otoño. “En esa misma reunión, el equipo de gobierno nos ruega guardar silencio debido a que pudiera haber implicaciones fuera del ámbito de este ex trabajador, concretamente de empresas suministradoras, alguna de ellas de ámbito local, que pudieran estar facturando importes de productos con un precio superior al de mercado ocasionando un perjuicio al Ayuntamiento”, explican los portavoces y añaden que “hemos respetado el silencio escrupulosamente hasta el día de hoy por no perjudicar el proceso jurídico y por cumplir con la palabra dada al gobierno local”.

Palacín y Aso aseguran que “no es cierto, y miente el equipo de gobierno en su nota de prensa, cuando dice que “el actual equipo de gobierno descubrió meses atrás distintas irregularidades”””. “Porque, -continúan- las presuntas irregularidades comenzaron a detectarse a partir de la profesionalidad de los servicios técnicos municipales y, concretamente, por el nuevo responsable técnico del Departamento, contratado poco antes del cambio de gobierno municipal, que ya informó de alguna de ellas justo en los momentos previos al cambio de gobierno”. Las conclusiones, evidentemente fueron presentadas meses después de quedar definitivamente contrastadas por los técnicos municipales para ser llevadas ante los tribunales. “Tal es así que, según tuvimos conocimiento en la Junta de Portavoces urgente, existió una querella previa a la que interpone el equipo de gobierno, realizada por el mismo Interventor municipal en salvaguarda de los intereses de la ciudad”, aseguran.

Por todo ello, CHA e IU lamentan profundamente que “el equipo de Gobierno use hoy, meses después de que nos pidiera guardar silencio y de que presentara esta querella, este asunto como arma política con la única razón de desviar la atención sobre su desafortunada rueda de prensa anunciando un ERE en el Ayuntamiento días atrás y su nula capacidad de gestión, como prueba que el próximo Pleno Municipal va a ser el segundo de sus ocho meses en el Gobierno, en el que prácticamente sólo hay mociones de la oposición”.

“Los portavoces de Izquierda Unida y Chunta Aragonesista queremos mostrar nuestra más firme convicción de la profesionalidad extrema de los trabajadores municipales y de su buen hacer diario, así como nuestro respeto al proceso judicial abierto, del que esperamos que se depuren todas las responsabilidades caiga quien caiga”, reiteran.

Del mismo modo, “mostramos nuestro firme compromiso en el trabajo para ayudar al equipo de gobierno a sacar a la ciudad de esta crisis que nos afecta, pero exigimos a nuestros gobernantes municipales que se preocupen más por los intereses generales de la ciudad y menos por salir en prensa con argumentos que perjudican seriamente la imagen de la política local, de la ciudad de Monzón y de sus ciudadanos”, concluyen.

miércoles, 25 de enero de 2012

ASO PREGUNTARÁ A BONO ANTE EL PLENO POR EL ERE QUE PRETENDE APLICAR EL AYUNTAMIENTO DE MONZÓN


El diputado de IU por el Alto Aragón formulará una pregunta al consejero de Economía y Empleo sobre las causas y supuestos legales para que una Administración Pública presente Expedientes de Regulación de Empleo




Zaragoza, 25 de enero de 2012.- El diputado de IU por el Alto Aragón y concejal en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, preguntará en el Pleno de las Cortes al consejero de Economía y Empleo, Francisco Bono, por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de carácter temporal al que va a recurrir el Consistorio montisonense y que podría afectar a entre 20 y 30 trabajadores/as, esgrimiendo la falta de liquidez y la situación económica que padece. Además, el grupo parlamentario de IU, a través de su portavoz en la Comisión del ramo, Luis Ángel Romero, ha solicitado información a este consejero sobre los requisitos jurídicos relacionados con la posible aplicación del ERE.

Aso, que manifestó esta semana su rechazo frontal a la propuesta del Gobierno municipal (PP-PAR) y pidió la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces para tratar el asunto, recuerda que “el equipo de gobierno de Monzón ha anunciado este ERE un mes después de aprobar unos presupuestos que, lejos de hablar de despidos, hablaba de consolidación de los mismos e incluso de alguna contratación como la de un técnico de turismo”. A su entender, “esto incide claramente en la falta de rigor en la elaboración de los presupuestos y en la falta de coordinación del PP a nivel del Estado”.

Cabe recordar que un ERE puede ser tramitado por diferentes causas, entre ellas el despido colectivo fundamentado en causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, suspensión o extinción de la relación laboral por fuerza mayor, suspensión de la relación laboral fundamentada en las mismas causas del apartado primero o extinción de la relación laboral por extinción de la personalidad jurídica del contratante.

“Sin embargo, -continua Aso- de acuerdo al Estatuto de Autonomía de Aragón y en el marco de las competencias transferidas, corresponde al Departamento de Economía y Empleo a través de la Dirección General de Trabajo estudiar y dar una contestación a este ERE, una vez cumplido por parte del Ayuntamiento de Monzón con todos los trámites administrativos que exige la legislación”.

“Al ser el primer ERE que pudiera presentarse por una Administración Pública Local en Aragón, que sin duda creará precedente”, advierte el diputado, “queremos que el consejero de Economía y Empleo explique en sede parlamentaria si considera que en las Administraciones Públicas se dan las causas y supuestos legales para presentar Expedientes de Regulación de Empleo”.

Para finalizar, Aso muestra su rechazo a las medidas del Gobierno de Rajoy, “porque generan un aumento del desempleo, recortan los servicios públicos, asfixian a las entidades locales y hacen pagar a los trabajadores públicos la situación económica”.

lunes, 23 de enero de 2012

IU rechaza el ERE planeado por el Ayuntamiento de Monzón


El grupo municipal de IU exige la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces

Monzón, 23 de enero de 2012.-El portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel ASO, considera “lamentable, desde el punto de vista de la ética política, el ERE al que va a recurrir el Consistorio montisonense con la escusa de mejorar su situación económica”. “El Ayuntamiento de Monzón no es un juguete y todos los grupos que formamos parte deberíamos ser conocedores de este tipo de decisiones y no enterarnos de las mismas por los medios de comunicación”, denuncia Aso, quien anuncia que su grupo municipal ha exigido la convocatoria de una Junta de Portavoces urgente, “al objeto de que se nos aclare las intenciones del Equipo de Gobierno”.

Del mismo modo, Aso considera “inadmisible” que “el PP PAR dé a conocer esta situación en la prensa, sin haber explicado a los trabajadores en qué medida y de qué forma va a afectar esto a la situación de los mismos, generando una tensión y una incertidumbre absolutamente innecesaria”.

El portavoz de IU en Monzón lamenta que “el equipo de gobierno PP-PAR anuncie estas decisiones un mes después de aprobar unos presupuestos que, lejos de hablar de despidos, hablaba de consolidación de los mismos e incluso de alguna contratación como la de un técnico de turismo, lo cual incide claramente en la falta de rigor en su elaboración y en la falta de coordinación del PP a nivel del Estado”.

En este sentido, Aso critica que “el Gobierno central ha sido quien ha reducido la capacidad de los Ayuntamientos para prestar servicios gracias a Real Decreto aprobado por Mariano Rajoy en Madrid a finales de diciembre”. Igualmente, Aso tacha como “inapropiado” que se hable de esta situación como consecuencia de la gestión del equipo de gobierno anterior. “Lo es porque el PP PAR lleva ocho meses gobernando y no ha tomado medidas que hagan posible evitar esta situación que el equipo de gobierno anterior evitó”, añade.
Aso muestra su malestar ante el reiterado incumplimiento del PP de su programa electoral. “Si fue Mariano Rajoy el que desautorizó su programa subiendo impuestos cuando dijo que no lo haría, ahora el PP- PAR, que entendemos se presentó a unas elecciones municipales conociendo la situación y con un programa concreto, incumple el suyo, pues no aparece por ningún lado la realización ERE’s municipales que, por otro lado, según lo que se plantee, serán de dudosa realización teniendo en cuenta jurisprudencia de tribunales de justicia”, dice.

Para Aso, “el PP hace lo más fácil e injusto: hacer pagar a los trabajadores públicos la situación económica, trabajadores que ya sufrieron un recorte y una congelación salarial en años anteriores por una crisis que no han provocado”. Igualmente, Izquierda Unida quiere señalar que “es injusto porque la deuda de las Administraciones públicas no es consecuencia de los Ayuntamientos y no se puede someter a la asfixia económica a los mismos como hace hoy el PP y lo hizo el PSOE, al no dar mayor financiación, pues son los Ayuntamientos los que menos deuda generan a las administraciones y son, además, los que prestan servicios más cercanos y utilizados por los ciudadanos”. Para finalizar, Izquierda Unida muestra su rechazo a estas medidas que generan un aumento del desempleo e incidirán en los servicios que la ciudad preste a sus ciudadanos, en cualesquiera que sean los servicios recortados.

viernes, 20 de enero de 2012

EL PP Y SU CONTRADICCIONES ECONÓMICAS

Llevamos más seis meses del nuevo Gobierno de Aragón para hacer un balance de lo que van siendo las políticas económicas del Gobierno de PP y PAR en Aragón. Un gobierno que en materia económica ha renunciado a tener política, es decir, ha decidido dar una vuelta de tuerca mayor a la política del PSOE, esa política basada en contentar a los mercados, esos que se están especializando en arruinar economías y estados enteros, a la par que colocan al frente del Banco Central Europeo, Grecia o Italia, a presidentes que han trabajado y trabajan para ellos.

El PP nos dice en las Cortes por activa y por pasiva, que su modelo es el liberalismo, que hay que controlar la economía, pero no intervenir en ella. Mientras nos los dice, interviene directamente en la economía aportando suculentas cantidades de dinero en proyectos empresariales de dudoso interés para salir de la crisis, como el Aerodrómo de Caudé, Motorland, Aramón o se niega a rechazar Gran Scala, cuyo protocolo obliga a poner cantidades de dinero ni siquiera calculadas en infraestructuras en beneficio de la iniciativa privada. El PP nos dice igualmente por activa y por pasiva que no hay que subir los impuestos, aunque Rajoy haga lo contrario, porque el dinero debe estar en el bolsillo de los ciudadanos para que consuman y puedan salir de la crisis y mientras nos dice eso, congela el salario de funcionarios, pide moderaciones y bajadas salariales a los trabajadores y pretende abaratar el despido, lo que sin duda afecta en mayor medida al bolsillo del trabajador que los impuestos. Y lo hace con un argumento falaz. La recaudación. Para el PP los impuestos deben ser eso, una manera de recaudar, mientras que los impuestos no son sólo eso, son una herramienta para hacer justicia social y redistribuir la riqueza, algo que desde luego el PP no quiere en modo alguno y por ello, solo relaciona impuestos con recaudación, no con redistribución de la riqueza.

Otros de los argumentos escuchados en las Cortes estos seis meses son sobre la deuda y el sector público. Dicen que el sector público no genera empleo y que la deuda como el agua es necesaria, pero hasta un tope. Pues bien, el PP hace trampas también con esto, pues mientras no endeuda el Gobierno, endeuda empresas públicas como Suelo y Vivienda que hoy están generando empleo construyendo un colegio que acabándolo este año, lo acabará cobrando dentro de tres, adelantando un dinero que le va bien para justificar que no se endeuda como Gobierno, pero que en realidad lo hace por otro lado. Lado que le vendrá bien para justificar la ineficacia del sector público y acabar con empresas que como Suelo y Vivienda pueden, si son bien dirigidas, hacer un servicio público y generar empleo.

Cuando todas estas y alguna más de estas contradicciones las hemos puestos encima del atril del Parlamento, ellos se defienden atacando para ocultar la realidad de su política económica y de su modelo, que no es otro que el que el que le dejen tener quienes controlan la economía mundial, esos a los que llaman mercados, que les son muy cercanos en lo ideológico y que como no, tienen nombre y apellidos.

viernes, 13 de enero de 2012

ASO PREGUNTA AL GOBIERNO POR EL DESPIDO DE 34 TRABAJADORES DEL CENTRO DE INFORMÁTICA EL CORTE INGLÉS DE MONZÓN


El diputado de Izquierda Unida por el Alto Aragón y concejal de Monzón, recuerda que la empresa firmó un protocolo con el Gobierno de Aragón y con el Ayuntamiento de Monzón por el que se comprometió a crear 110 puestos de trabajo

Zaragoza, 13 de enero de 2012.- El diputado de IU por el Alto Aragón y concejal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, ha registrado hoy varias preguntas dirigidas al consejero de Economía y Empleo, Francisco Bono, tras conocer por diversas fuentes que “han sido despedidos 34 trabajadores y trabajadoras del centro de Informática El Corte Inglés de Monzón”. Por este motivo, “queremos saber si el número de trabajadores en el centro se ajusta a los compromisos adquiridos con el Gobierno de Aragón, a partir del protocolo firmado, y con el Ayuntamiento de Monzón, en base al contrato firmado, para en función de los datos que se nos aporte, plantear iniciativas que obligue a Informática el Corte Inglés a cumplir con sus compromisos escritos, porque los verbales los incumplen sistemáticamente, pues aseguraron llegar a los 200 trabajadores sin mucho problema”, explica Aso.

Cabe recordar que esta empresa firmó en 2007 un protocolo con la DGA por el que se comprometió a desarrollar un proyecto de creación de empleo estimado en 120 puestos de trabajado en Monzón. Igualmente, el Gobierno de Aragón se comprometió con la empresa a facilitar al Ayuntamiento de la localidad la puesta a disposición en régimen de alquiler de un edificio que cumpla con los requisitos exigidos por la empresa. Con posterioridad, el Ayuntamiento de Monzón adquiere un edificio valorado en cinco millones de euros, tres de los cuales los aporta la DGA en diferentes anualidades, para facilitar la compra de la nave y su posterior puesta a disposición de la empresa. Según la oferta presentada en su día al Ayuntamiento y según el contrato que se firmó entre ambas partes en 2008, la empresa se comprometió a la creación de 110 puestos de trabajo y el Ayuntamiento se comprometió a cobrarle un alquiler de 1000 euros mensuales.

Sin embargo, Izquierda Unida denunció a lo largo del año 2010 que “Informática El Corte Inglés no estaba cumpliendo sus compromisos de empleo, pues las elecciones sindicales fueron convocadas para 70 trabajadores” y presentó varias iniciativas en las Cortes de Aragón, “fruto de las cuales, se resolvió este incumplimiento con la nueva contratación de personal”, señala Aso y añade que “hoy comenzamos una andadura de iniciativas para conocer como está la situación y, según nos responda el Gobierno, iremos más allá en nuestras demandas en defensa de los intereses generales de la ciudad de Monzón”.

Para el diputado y concejal de IU, “la situación de crisis no es argumento para despidos por parte de Informática EL Corte Inglés, que según su página web, en el ejercicio 2010 solamente el área de Tecnologías de la Información y Comunicación del Grupo alcanzó en su conjunto una cifra de negocios de 759,28 millones de euros, por lo que es inadmisible que puedan justificar despidos en base a la crisis y aunque así fuera, el Ayuntamiento de Monzón, que se ve afectado por la crisis igualmente, no ha incumplido su contrato subiendo el alquiler de mil euros mensuales por una nave de 5 millones de euros”. “Si Informática El Cortes Inglés no tienen trabajo hoy para el centro de Monzón, deberán buscarlo sin despedir personal por debajo de las cifras comprometidas por escrito”, concluye Aso.

Por ello, IU solicita a Bono los datos sobre el número de trabajadores/as contratados por esta empresa en Monzón. Y, de haberse producido un incumplimiento en el Protocolo, le pregunta si piensa tomar alguna medida sancionadora hacia la empresa y por las medidas a adoptar para garantizar que el Protocolo sea cumplido. Además, IU demanda información sobre el dinero invertido en concepto de subvenciones para la generación de empleo y sobre el número de contratos de prestación de servicios que tiene adjudicados la empresa Informática el Corte Inglés con el Gobierno de Aragón y cuál es la cuantía a la que ascienden los mismos.

jueves, 12 de enero de 2012

IU DENUNCIA QUE EL CINCA SE HIELA POR FALTA DE CAUDALES EN EL SOMONTANO













Adrián Perna.




Zaragoza, 12 de enero de 2012.-

El portavoz de IU en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente y diputado por Huesca, Miguel Aso, formulará al consejero del ramo, Modesto Lobón, una pregunta ante el Pleno de las Cortes sobre la escasez de caudales que presenta el río Cinca a su paso por los términos municipales de Estada, Estadilla y Enate. Concretamente se le preguntará a Consejero sobre las medidas a adoptar o impulsar por el Gobierno para evitar que estos bajos caudales sigan perjudicando a la flora y fauna del río y por tanto a su ecosistema. Igualmente se ha dado traslado al Grupo Parlamentario en el Congreso para que se pida información sobre las medidas a adoptar o impulsar por Confederación Hidrográfica del Ebro para aumentar el caudal ecológico en el tramo de río Cinca a su paso por estos términos municipales y si piensa adoptar el Gobierno o la Confederación Hidrográfica del Ebro alguna reforma que permita que la Comisión de desembalse tengan representación sectores conservacionistas o sin ánimo de lucro, al igual que lo hay de sectores que tienen importantes intereses económicos sobre el cauce del Cinca.

Las preguntas, realizadas en coordinación con el Grupo Municipal de IU en Estadilla, surgen como consecuencia de que se apreciara estos días que el tramo del río Cinca queda helado por las bajas temperaturas y el escaso caudal que presenta, lo que sin duda genera afecciones a la fauna y flora del río. En este sentido Adrian Perna, concejal de IU en Estadilla y Consejero Comarcal, ha señalado que “recientemente la Comisión de desembalse decidió rebajar el caudal del Cinca hasta los 5,5 m3/seg lo cual es caudal muy bajo, que sumado a que este agua posteriormente es captada para varios aprovechamientos hídroeléctricos a lo largo del tramo, deja el río Cinca prácticamente seco en la zona de cauce natural afectando a la fauna y flora del río.

Por su parte el Diputado de IU por Huesca y portavoz de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente en las Cortes de Aragón, Miguel Aso, ha señalado que “hemos trasladado a nuestro Grupo Parlamentario en el Congreso varias preguntas para que Confederación Hidrográfica del Ebro, nos explique, como responsable de cauce, qué medidas piensa adoptar para mejorar la situación del río y si piensa abrir la Comisión de desembalse a colectivos como puedan ser los conservacionistas, para evitar que las decisiones se adopten simplemente con las aportaciones de quienes poseen importantes intereses económicos en los cauces de los ríos, como pueden ser las empresas hidroeléctricas e igualmente queremos saber qué medidas piensa adoptar el Gobierno de Aragón para evitar que se sigan deteriorando nuestros sotos y nuestra fauna, los cuales están en franca regresión pese a que el río Cinca es un LIC (Lugar de Interés Comunitario) que sirve como corredor verde en nuestra provincia”.

IU Aragón aprueba Resolución, en defensa de la Universidad pública y del campus oscense

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE IU ARAGÓN

La Presidencia de Izquierda Unida de Aragón, reunida con fecha 11 de enero de 2011 y ante la autorización realizada por el Gobierno de Aragón para impartir en la Universidad Privada San Jorge, los estudios de CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN FÍSICA Y EL DEPORTE considera que:

- El actual Gobierno de Aragón, formado por el PP y el PAR, con esta decisión avanza en un modelo de Universidad Privada. Modelo iniciado en la época de gestión del Gobierno socialista en coalición con el PAR que fueron quienes autorizaron la creación de esta Universidad aragonesa privada.

- La decisión tomada por el Gobierno de Aragón atenta directamente contra el campus oscense, lugar donde se estaba impartiendo con notable éxito estos estudios universitarios y pone en peligro la viabilidad de los mismos en la capital oscense a medio y largo plazo si descienden como será el caso, el número de estudiantes dispuestos a trasladarse a Huesca.


- La apuesta del Gobierno obedece exclusivamente al interés del PP y el PAR por desarrollar un modelo educativo basado en lo privado que es profundamente elitista en lo económico que no en lo académico, lo que a la larga sirve, para proporcionar en estos momentos de crisis un negocio en base a los servicios públicos más esenciales como son la educación y la Sanidad.

- Izquierda Unida muestra una muy seria preocupación porque este hecho rompe el principio de no duplicar estudios entre diferentes universidades aragonesas y porque no sea puntual y en el futuro pueda ampliarse a otros estudios y campus como el de Teruel, lo que sin duda repercutirá muy seriamente en un modelo que debe avanzar hacia la descentralización de la Universidad en particular y de los servicios públicos y la vertebración del territorio con carácter general.

Por todo ello, la Presidencia de Izquierda Unida Aragón, muestra su más profundo rechazo a la autorización dada por parte del Gobierno de Aragón a que se impartan los estudios de CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN FÍSICA Y EL DEPORTE en la Universidad privada San Jorge, presentará cuantas iniciativas estén en su mano y llevará a cabo las acciones políticas que considere necesarias, al objeto de resolver esta situación y evitar que en el futuro pueda volver a producirse.

lunes, 9 de enero de 2012

IU PREGUNTA A LA DGA POR EL MUSEO DIOCESANO DE BARBASTRO


Zaragoza, 9 de enero de 2012. El grupo parlamentario de IU Aragón en las Cortes ha formulado varias preguntas para su respuesta escrita a la consejera de Educación y Cultura, Dolores Serrat relativa al Museo Diocesano de Barbastro.

El diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, recuerda que la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, se comprometió, en una reunión mantenida con el obispo de Barbastro-Monzón, a dar la mejor solución posible y en el menor plazo a la necesidad de colaboración para el mantenimiento del Museo Diocesano de Barbastro, que albergará “un día u otro” las obras de arte de las parroquias oscenses depositadas en Lérida.

“Rudi, según indicaron diversas fuentes, indicó que el Ejecutivo saliente dejó sin firmar un convenio de colaboración con ese objetivo y el actual le dará la mejor solución posible dada la importancia de que el Museo esté “en condiciones”, porque “es el lugar donde un día u otro tendrán que llegar los bienes de la Parroquia””, señala Miguel Aso.

Por todo ello, el grupo parlamentario de IU Aragón pide a Serrat que explique en qué fechas han sido cumplidas o prevé el Gobierno que puedan estarlo las demandas del obispado de Barbastro-Monzón para contribuir al mantenimiento del Museo Diocesano, cuánto dinero ha aportado la DGA para la rehabilitación del mismo en los últimos años, cuál es el coste anual que tiene este museo en mantenimiento, cuál es la cantidad económica que el Gobierno piensa aportar y qué datos maneja el Gobierno sobre posible incidencia en materia de visitantes. Además, IU le pregunta si el Gobierno es partidario de que las obras propiedad de la Iglesia aragonesa, vayan a las parroquias de las localidades donde se ubicaban o que vayan al Museo Diocesano.

miércoles, 4 de enero de 2012

ASO PREGUNTA A LOBÓN POR LA REINTRODUCCIÓN DEL OSO EN EL PIRINEO



El diputado de IU por el Alto Aragón solicita información al nuevo consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente sobre la intención de liberar dos osas procedentes de los Balcanes en el Pirineo navarro





Zaragoza, 4 de enero de 2012. El portavoz de IU en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Miguel Aso, ha formulado una pregunta, para su respuesta escrita, al consejero del ramo, Modesto Lobón, relativa a la conservación y presencias de osas en Aragón.

El grupo parlamentario de IU Aragón ha formulado la pregunta tras conocer a través de los medios de comunicación del interés de FAPAS por liberar dos osas procedentes de los Balcanes en el Pirineo navarro, al objeto de poder dar continuidad a la población de osos existentes en el Pirineo.

Cabe recordar que el sindicato agrario Asaja ha solicitado al Gobierno de Aragón que convoque la mesa del oso y, entre otras cosas, piensa proponer que los escasos osos que viven en el Pirineo vivan en semilibertad para proteger a otras especies en peligro de extinción en el Pirineo como son el pastor ovino y sus ovejas. “Si aceptamos que el debate sea dejar al oso en semilibertad o no, estaremos cayendo en una trampa que supondría, en mi opinión, según la decisión tomada, volver muchos años atrás”, incide el diputado de IU.

Aso reconoce las pérdidas de ganado ovino como consecuencia de ataques de osos, “aunque no deben ser apabullantes y deberían pagarse con inmediatez”. “Es cierto que el sector ovino está en crisis pero habrá que buscar otros culpables como la desprotección que el ganadero y las ovejas tienen frente al mercado, y tenga mucha más culpa de la mala situación del sector, que los escasos osos de nuestro Pirineo”, señala el diputado de IU.

Aso, que no está de acuerdo con la manera en la que se ha reintroducido el oso en la zona francesa, “porque ha hecho sin una mínima previsión y coordinación con los afectados y sin preparar el terreno”, manifiesta que “no se puede imponer la reintroducción sin antes haber tomado medidas y sin antes poner en marcha programas de reintroducción, donde la suelta del animal sea el último paso y no el primero”. En este sentido, el diputado altoaragonés pone como ejemplo a seguir el caso de Asturias, “donde el trato y la consideración que se tiene de los ganaderos demuestra que su actividad económica se considera una prioridad. Y eso se concreta en la definición de ayudas ambientales que llegan a triplicar los de cualquier otro sitio del Estado”.

A su entender, “se deberían tomar medidas eficaces para reintroducir el oso con plenas garantías para todas las partes y buscar al verdadero enemigo de los ganaderos en otros sitios, “pues hace tiempo que el sector agropecuario no es considerado como estratégico en este país y desde luego, de ello no tiene culpa alguna el oso”.

Por todo ello, Aso pregunta a Lobón si el Gobierno de Aragón ha tenido contacto con el FAPAS al objeto de poder introducir estas osas en Aragón, qué opinión le merece la suelta de osos y qué medidas piensa adoptar para mejorar la conservación y presencia de la especie en Aragón.