lunes, 19 de mayo de 2008

IU ARAGON PREGUNTA SOBRE EL TRASVASE

La Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, a través de su portavoz y diputado, Adolfo Barrena, ha registrado en la Cámara aragonesa una pregunta dirigida al presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, para que sea respondida en el próximo Pleno del viernes día 23, en la cual le pregunta si “considera necesario apoyar sus iniciativas políticas para exigir la derogación del decreto que permite el trasvase a Barcelona con una movilización ciudadana, social y política que exija la paralización inmediata de las obras de la tubería y la gestión del agua bajo el principio de la unidad de cuenca y los postulados de la Nueva Cultura del Agua”.

“Es evidente, señala Barrena, que hay que superar la política de gestos seguida hasta ahora y demostrar contundencia en el planteamiento de exigir la derogación del trasvase a Barcelona y paralizar la obra de la tubería”.

A juicio del diputado izquierdista, “es el momento de dejar claras las posiciones de cada partido y dejar de jugar al engaño con la ciudadanía”. Barrena introduce esta exigencia para saber exactamente la posición de Iglesias, del PSOE y del PAR.

“A Iglesias le ha costado un mes llegar a entender que lo planteado es un trasvase que nada tenía que ver con las necesidades de agua de boca, sino con garantizar el recurso necesario para el desarrollo de Barcelona y su área de influencia. La vicepresidenta ha reiterado que la obra se va a hacer, y los diputados del PSOE votaron a favor del decreto en el Congreso”.

“Es tiempo ya de saber si han acabado las dudas y vacilaciones del Gobierno aragonés y empezamos a defender con toda contundencia la gestión del agua bajo el principio de unidad de cuenca y con los postulados de la nueva cultura del agua. Eso, concluye Barrena, requiere, en estos momentos una gran movilización política, social y ciudadana que refuerce las iniciativas políticas o jurídicas puestas en marcha”.

Izquierda Unida pide también claridad en los planteamientos públicos del resto de partidos. “Vemos el funambulismo del PP que defiende la obra y el trasvase en todo el territorio y aquí la utiliza partidistamente. Hemos visto coincidir en la manifestación de Tortosa la defensa del Delta con la oposición a Yesa, Biscarrués y Mularroya y ahora, días después de nuestra iniciativa de recurrir a Bruselas conocemos otra iniciativa que quieren llevar allí quienes concurrieron a las elecciones europeas coaligados con ERC. El PAR, mientras tanto, calla”, explica Barrena.

“Intentaremos, desde la legitimidad que nos da haber sido el único partido que en todos los foros ha dejado clara su posición, que los demás hagan lo mismo”, termina.

viernes, 16 de mayo de 2008

CREEMOS EN IU

Adjunto documento elaborado para el debate de cara a la próxima Asamblea Federal de IU y que está firmado a título personal entre otros por Adolfo Barrena, Coordinador de IU Aragón.


El documento que tenéis en vuestras manos pretende ser un punto de partida de una convocatoria abierta al conjunto de afiliados y afiliadas de IU, así como a sus sensibilidades, partidos, federaciones y organizaciones. El texto se ha ido construyendo fruto de reflexiones de distintos compañeros y compañeras de nuestra organización, y no solo no está cerrado, sino que queremos que sea un texto que crezca con múltiples aportaciones de unos y de otros, ya que es tiempo de escucharnos, aportar soluciones y entre todos y todas tejer espacios y puntos de encuentro que saquen a IU de la difícil situación en la que se encuentra.


Este texto no va contra nadie de dentro de IU, ni queremos aparecer como un nuevo problema, simplemente queremos poner todo nuestro esfuerzo en crear las condiciones del dialogo y de la síntesis, conectando eso sí, de forma tranquila y serena con los problemas y aspiraciones de la mayoría social que queremos representar y para empezar con los problemas y aspiraciones de los afiliados y afiliadas a nuestra organización.


Los promotores de este documento somos mujeres y hombres que creemos firmemente que Izquierda Unida tiene futuro. Nuestro proyecto político ha sufrido un claro revés electoral sin paliativos, del cual tardaremos tiempo en reponernos, pero estamos convencidos de que es posible y que ello debe conllevar un exhaustivo análisis de las causas externas e internas de nuestra derrota, así como acuerdos y objetivos de futuro que relancen IU en el marco de su próxima IX Asamblea Federal.

Afrontamos el debate de iniciar en IU un nuevo proceso constituyente, ya que el proyecto de IU no solo no ha muerto, sino que puede y debe ser relanzado. La nueva convergencia política y social a la que aspiramos requiere en primer lugar la tranquilidad y en segundo lugar la ambición de hacer el debate, empezando por saber que y porqué nos ha pasado. También requiere una IX Asamblea democrática, participativa y unitaria ya que no habrá ningún debate ni cambios de ningún tipo si fracasamos en ese encuentro decisivo.


Lejos de analizar las causas de nuestra derrota en clave de ajuste de cuentas, queremos saber que nos ha pasado para poner el acento en la política, en los cambios organizativos que pueden devolver IU a la primera línea de la movilización social y la propuesta política, y devolver a los afiliados y votantes el orgullo de pertenecer a Izquierda Unida.


Queremos abordar esta difícil situación con ilusión, con la satisfacción de formar parte de la sociedad más activa, más solidaria y más comprometida con la igualdad y la justicia social. La izquierda política alternativa tiene que recuperar la alegría, la fuerza y el optimismo de avanzar hacia una sociedad mejor para todos, donde la riqueza que entre todos y todas generamos, se distribuya, traduciéndose ello en una sociedad más digna, más avanzada social y culturalmente y de mayor calidad de vida para todas y todos.


Aspiramos a conseguir una sociedad basada en la democracia y el socialismo ya que el capitalismo no solo no es capaz de solucionar los problemas de la humanidad, sino que los empeora por doquier, profundizando la explotación de los seres humanos y extendiendo la pobreza, el hambre, la guerra y la destrucción del medio ambiente.


Los cambios económicos y sociales que ha experimentado nuestro país en los últimos 20 años son muchos, y han afectado profundamente a la izquierda social y política y a aquellos sujetos sociales que queremos representar. El avance de la globalización neoliberal capitalista ha fragmentado como nunca a la clase trabajadora, flexibilizando sus condiciones laborales y precarizando el conjunto de sus relaciones sociales, dándole solo salidas individuales en el marco del sistema.


El actual modelo económico, cada vez más basado en el dominio del capital financiero especulativo, con menor desarrollo industrial e insuficiente inversión en investigación, es incapaz de generar bienestar para todos y todas, y distancia cada vez más a la élite económica de la mayoría de la sociedad que paga las consecuencias de una economía injusta.


Hoy, debido al avance de la hegemonía del pensamiento conservador, las soluciones colectivas a los graves problemas de los sectores populares son mas difíciles de apreciar por estos y más complejas de organizar para la izquierda social y política, ya que la cultura del individualismo promovida y potenciada por las clases dominantes ha ido empobreciendo y desmereciendo las redes sociales solidarias de los trabajadores y las trabajadoras y su capacidad de autoorganizarse para luchar por sus derechos e intereses. Esas mismas clases dominantes han conseguido, gracias a sus potentes aparatos de reproducción ideológica, hacer coincidir las ilusiones y esperanzas de los explotados con los objetivos de los explotadores.


En los últimos tiempos uno de los fenómenos mas utilizados para dividir a los trabajadores, y alejarlos de sus organizaciones naturales de lucha, ha sido el de la inmigración, vista por la derecha, en una acción de doble moral, al mismo tiempo como una oportunidad de sobreexplotación y por tanto de mayor beneficio, como de nueva “competencia entre pobres” por ocupar los servicios del delgado Estado del Bienestar. Se han azuzado al mismo tiempo prejuicios morales y culturales contra los que son diferentes de nosotros, por encima del ordenamiento jurídico que todos están obligados a respetar, haciendo que los trabajadores se enfrenten entre si en función de su lugar de nacimiento, lengua o color de piel, difuminando su necesaria acción común en favor de sus derechos.


También destacar la utilización de viejos y nuevos conflictos territoriales, expuestos de forma contradictoria, no para debatir y encontrar la síntesis de vivir la diversidad en un estado compuesto, sino para exacerbar Y utilizar la diferencia con objetivos electoralistas y de fragmentación social.


Estos fenómenos no afectan solo a la izquierda en España, hay otras experiencias en países de la UE que podrían seguir parte del argumentario empleado para nuestro estado (Italia y Francia servirían de ejemplo), y al mismo tiempo observamos experiencias exitosas que hemos de tener muy presentes (caso de Alemania o Chipre).


Observamos también con expectación los cambios políticos que se han ido sucediendo en América Latina, las nuevas realidades políticas y sociales que exigen mas justicia social en todo el continente, al tiempo que reafirman su papel independiente frente a los intentos de dominio del imperialismo de los Estados Unidos y sus nuevas capacidades de colaboración política, económica y cultural. Pensamos que desde IU podemos y debemos reforzar los vínculos de colaboración e intercambio de experiencias con los partidos y movimientos de izquierda latinoamericanos.


Si el periodo anterior a las elecciones generales del 2004, fue uno de los de mayor movilización desde la transición, la reciente etapa 2004/2008 ha significado una disminución muy preocupante de la movilización social, hasta el punto de que hayan sido las distintas expresiones políticas, sociales y culturales de la derecha las que se han movilizado contra las tímidas reformas progresistas que se han llevado a delante.


El bipartidismo y la ley electoral se han demostrado como mecanismos eficaces creados durante la transición para dificultar sino impedir el acceso de la izquierda alternativa a instancias superiores de poder. Por tanto no es un fenómeno coyuntural que pueda remontarse con mayor eficacia en las formulas electorales, sus mensajes publicitarios o sus presupuestos de campaña, es parte consustancial del sistema.


Una ley electoral que discrimina y que deja a centenares de miles de personas sin representación parlamentaria.


La polarización de los medios de comunicación, en la ultima campaña, en torno a los dos grandes partidos y la recreación del espectáculo televisivo ha rizado el rizo en la tendencia antidemocrática que excluye el pluralismo y el verdadero contraste y debate de ideas, tratando a los ciudadanos como meros consumidores, convirtiendo la política en algo ajeno a ellos, en puro espectáculo, construyendo concienzudamente la despolitización y el desarraigo de lo colectivo


Solo con la implicación de los hombres y mujeres de la izquierda alternativa en la recuperación, ampliación y creación de viejas y nuevas redes sociales, que articulen por abajo los intereses de los trabajadores, jóvenes, mujeres y sectores populares, en alianza con campesinos, autónomos o pequeños y medianos productores arrinconados por las dinámicas del capital especulativo, es posible visualizar todo el tejido social, popular y democrático, de izquierdas, que debe comportarse como un verdadero pulmón social que impulse nuestra acción política, nuestra actividad institucional y que nos acompañe en unas campañas electorales distintas a las que el mercado de los partidos nos tienen acostumbrados.


Reconstruir una alternativa desde la izquierda


Parte de las propuestas políticas y de la acción institucional de la izquierda alternativa se han presentado no solo no acompañadas de movilización social que debía reforzar y ampliar sus demandas, sino incluso en algunos momentos desconectadas de las organizaciones de base, de las asambleas y de la estructura orgánica y Federal del movimiento político y social que dice ser IU.


Se ha enfocado la legislatura pensando, de forma excesiva, en las posibilidades de acción y comunicación del Grupo Parlamentario, olvidando en demasiadas ocasiones que sin movilización y con desconexión orgánica con el conjunto de IU la tarea de influir no podía convertirse en determinar.


La falta de trabajo colectivo y el ancla del conflicto interno constante han dificultado la expresión pública de nuestra propuesta. Compartir los liderazgos, trabajar colectivamente y reforzar los mecanismos de democracia interna son algunas de las formulas imprescindibles para una fuerza política como la nuestra.


El dilema bipartidista ha dificultado enormemente la visualización de la utilidad del tercer espacio que queremos representar. Los logros que hemos conseguido en la legislatura no han podido frenar la estrategia bipartidista que el PSOE y su entorno han pilotado con feroz y calculada determinación.

La reconstrucción de un proyecto nítidamente transformador debe cohesionar en el programa y las propuestas políticas sensibilidades más tradicionales con otras emergentes, sin que ninguna de ellas pretenda que el conjunto del proyecto se defina por uno de sus componentes ideológicos.


Pensamos que deben ocupar un espacio central las propuestas que se derivan del trabajo, la cuestión social como eje central de nuestra propuesta programática y política, la precariedad laboral en todos sus aspectos, la política económica y fiscal, la defensa de lo publico, de la enseñanza al transporte pasando por la sanidad o la atención a las personas dependientes, sean mayores o discapacitad@s, en el marco de una estrategia de convergencia social con la Europa de los 15.


Las políticas neoliberales tendentes a recortar el gasto público en servicios y políticas sociales pueden imponerse sobremanera en momentos como este de crisis económica, haciendo descansar sobre los trabajadores el peso del frenazo económico, o culpabilizando a estos de los repuntes inflacionistas, por el mero hecho de luchar para el mantenimiento del poder adquisitivo. Se devalúan los principios fiscales de recaudación y distribución basados en criterios de progresividad y nivelación, impulsando políticas desfiscalizadoras y debilitando los instrumentos públicos de redistribución y nivelación. Así se agravan las desigualdades sociales en nuestro país y progresivamente se produce una concentración de la riqueza en un segmento cada vez mas reducido de la población. Hay que apostar fuerte por reformas fiscales donde paguen más aquellos que mas ganan, y que la capacidad recaudatoria se convierta en un elemento esencial de redistribución de la riqueza a través de las políticas públicas de gasto e inversión.

No renunciamos a representar ampliamente a los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, a ser parte de sus luchas, a reorganizarnos con ellas y con ellos para frenar los ataques a sus derechos, para erradicar el fascismo y el racismo de nuestros barrios, para mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.


Cuando insistimos en lo necesario de otro modelo de crecimiento, no es retórica, es una necesidad urgente para impulsar otro más sostenible, con mayor capacidad redistributiva, más sólido capaz de crear un nuevo tejido económico basado en el respeto al medio ambiente, para generar empleo de calidad para todas y todos y garantizar el desarrollo de derechos básicos, como la educación, la sanidad y la vivienda, de igual forma para todas las personas, indistintamente de la realidad territorial a la que pertenezcan de nuestro país.


Podemos frenar la especulación urbanística, la corrupción ligada al ladrillo, la degradación de nuestras costas o de nuestros espacios verdes fruto del crecimiento residencial desaforado y al mismo tiempo desarrollar políticas de vivienda pública que garanticen este derecho pensando especialmente en aquellos sectores más vulnerables como los mayores, los jóvenes, las familias monoparentales o los inmigrantes.


El capitalismo en España tiene -entre sus contradicciones- el como dar respuesta a una realidad plural en su configuración territorial, nacional y administrativa. IU tiene como propuesta el desarrollo federal, democrático, plurinacional y solidario del Estado español y de avanzar hacia una República. Una propuesta de modelo de estado federalista que debe acompañar las propuestas de giro social y económico de IU


Un modelo de estado y de organización territorial que apueste de forma clara por el modelo federal solidario, como garante de las políticas sociales para el conjunto de ciudadan@s, independientemente de donde viven y de su lugar de nacimiento. Que siga profundizando los marcos de descentralización política y fiscal para llegar también a los ayuntamientos como pilar de nuestro sistema institucional.


Al lado de la clarificación de los mecanismos de solidaridad es necesaria una total transparencia fiscal y una apuesta por criterios de progresividad y nivelación en todos los distintos niveles de la administración pública.


Desde el actual marco constitucional, la propuesta de reforma de la Constitución de 1978 debe ser un proceso abierto a la ciudadanía para permitir, también, desde el reconocimiento del derecho de libre autodeterminación, y del legítimo derecho a ser consultados y a decidir sobre la soberanía de cada población, resolver la realidad plurinacional de una manera plenamente democrática, en el terreno de la igualdad nacional, poniendo las bases de un nuevo estado federal, plurinacional, plurilingüistico y solidario, también pluricultural, construido libremente entre la ciudadanía y los pueblos del estado, con un horizonte republicano, dando una solución federal solidaria y plurinacional a la estructuración del estado y profundizando el carácter redistributivo y social de todas las formas de gobierno, local, autonómico, nacional y estatal, con vocación republicana.


Concebimos el derecho de autodeterminación como un principio democrático, y desde el proyecto de IU, defendemos para los distintos pueblos del estado español la convergencia en el estado federal y solidario.


Asumimos la defensa de la memoria histórica y de los valores de la soberanía democrática republicana.


Una IU que haga de la Paz y de la Solidaridad con los pueblos unas de sus señas de identidad más importantes.

Una IU que trabaja por la Europa Social como parte de la izquierda alternativa europea: el PEE y el GUE. Una IU que participa de los Foros Sociales y tiene un comportamiento internacionalista.


Una IU que apuesta por el empleo digno y la igualdad de oportunidades y derechos, que impulsa políticas para evitar que los jóvenes, las mujeres o las personas inmigrantes siempre soporten el desempleo, la marginación y la precariedad laboral.


Una organización eficaz, abierta y movilizadora


Una nueva organización, transparente, democrática y participativa, con un papel determinante de las asambleas de base y con un claro respeto a la federalidad. Con mecanismos de debate y decisión colectivos que permitan también tener capacidad de expresarnos de forma cohesionada una vez tomadas democráticamente las decisiones.


Una organización con censos claros y transparentes, donde se vincule al afiliad@ a una cuota y a un derecho a voto en la toma de decisiones. Donde existan formas organizativas abiertas y participativas para simpatizantes y elector@s.


Una organización que recupere las asambleas de base como pilar fundamental de nuestra organización (territoriales y sectoriales), para discutir y para actuar.


Que las asambleas de base de IU se conviertan en agentes activos de la re-politización de los movimientos sociales y que al mismo tiempo los activistas sociales encuentren en IU un espacio de participación política.

Una IU comprometida con el sindicalismo de clase, los movimientos sociales alternativos, los movimientos vecinales, las asociaciones de padres y madres, los grupos de jóvenes o de mujeres y todo lo mejor de la sociedad civil alternativa.


Que ambicione nuevas formas de participación real de las personas afiliadas a IU, de nuestros amigos y simpatizantes, de l@s votantes.


Que nuestras asambleas sean parte de las viejas y nuevas redes sociales donde sindicalistas, activistas vecinales, pacifistas, alter mundistas, ecologistas y militantes sociales de todo tipo, sientan a Izquierda Unida como un instrumento útil para sus necesidades y para sus luchas. Unas asambleas de base arraigadas, predispuestas a las campañas y a la movilización por objetivos concretos tomando como referencia el programa de IU.


Hay que reforzar el papel de las federaciones que, al lado de las asambleas de base, son la verdadera espina dorsal de IU. Las reuniones de Coordinador@s son un elemento imprescindible del funcionamiento regular de nuestra organización.


Una IU que utilice todas las potencialidades institucionales: municipalistas, parlamentos y gobiernos autonómicos, Congreso y Senado; para contribuir a hacer avanzar las propuestas políticas y reflejar las iniciativas sociales.


Una IU soberana, en la que el pluralismo político e ideológico, que existe y existirá en IU, se canalice a través de las estructuras regulares de la organización, con una clara apuesta por el consenso en nuestra capacidad de iniciativa política, ya que no puede producirse en el plano ideológico.

Una IU soberana frente a otros proyectos políticos, claramente enmarcada en la izquierda de nuestro país, pero claramente definida a partir de nuestro programa político y tomando a este como referencia en nuestras decisiones y alianzas.


La IX Asamblea Federal de IU debe abrir también en el interno una nueva etapa basada en un funcionamiento democrático más escrupuloso para poder tomar decisiones y comunicarlas con eficacia a la sociedad.


Una IU que ponga fin a la confrontación interna. Queremos contribuir a superar, desde la política y el acuerdo, ese desgaste estéril constante que ha agudizado la crisis y que ha alejado a miles de hombres y mujeres de izquierdas de nuestra organización y de votarnos.


Los equipos de dirección deben representar al conjunto de la organización y no a una de sus partes. Los acuerdos deben tomarse en los órganos de dirección, que deben regularizar sus reuniones, ajustando sus funciones y reduciendo su amplitud. El equipo de dirección debe establecer una fluida relación con las federaciones y con la organización, por encima de otros mecanismos institucionales o comunicativos.


Unos órganos de dirección más reducidos, en los cuales se produzca una necesaria renovación que incorpore a nuev@s dirigentes, a más jóvenes y a más mujeres.


El futuro de Izquierda Unida esta en nuestras manos, en la de los miles de cargos públicos, las decenas de miles de afiliad@s y el millón de votantes, no podemos fallarles, hay que mirar al futuro con ilusión sin estar presos ni de las batallas ni de los errores del pasado.

Éste es un compromiso para sumar y no restar en una reconstrucción de IU sustentada en lo que es mayoritario entre los hombres y mujeres de IU: hacer política, poner fin al desgaste interno, recuperar el funcionamiento organizativo y conseguir un equipo de dirección cohesionado. Estamos convencidos que para una IU más útil y creíble son necesarios el relanzamiento político y la recuperación organizativa.


Creemos en el futuro de IU
Adolfo Barrena, Manolo Cámara, Francesc Matas, Ángel Pérez, Joan Josep Nuet

martes, 13 de mayo de 2008

Bandera verde. Monzón Municipio Responsable

En el día de ayer 12 de mayo tuvimos conocimiento de que el Ayuntamiento de Monzón había sido galardonado con el premio Bandera Verde-Municipio responsable, en la materia de Educación Medioambiental y Participación ciudadana. Un premio dado por la Federación de Usuarios-Consumidores independientes al que el Ayuntamiento de Monzón, a través de la concejalía de Medio Ambiente, hizo llegar la documentación solicitada para dichos galardones, que están presididos por la Ministra de Medio Ambiente.

Es evidente que este galardón no hubiera tenido lugar sin la voluntad política de un equipo de gobierno que ha invertido y trabajado mucho en estas materias y cabe recordar simplemente que el Ayuntamiento de Monzón siquiera tenía técnico ni personal adscrito al departamento de medio ambiente hasta el pasado mandato. Es evidente que como responsable del departamento de medio ambiente en cuatro de los últimos cinco años en los que he estado de concejal en la corporación, tengo parte de la "culpa" de este galardón, pero desde luego ni yo, ni el equipo de gobierno, ni los técnicos son los únicos responsables. Es cierto que ha existido voluntad política inequívoca, pero ha existido mucho apoyo de fuera y desde aquí, quiero agradecer a todo el personal funcionario que ha trabajado en el Departamento, desde el fallecido Angel Tolsa a la actual Pilar Ibarz, pasando por Joaquín Lafarga. A todos los que han colaborado en la realización de actividades de concienciación medioambiental empezando por los colegios, las empresas, las asociaciones de vecinos o la brigada municipal. A las entidades que han impulsado diversos proyectos como Caja Madrid para los libros de árboles y anfibios o a la DPH como entidad que paga gran parte de las campañas de educación, parte de la agenda XXI y parte de la inversión en el centro de la Pinzana. A Ecologistas en Acción-Monzón con Alex, Belén, Damián y Jesús a la cabeza de unos cuantos voluntarios incansables y como no, al resto de administraciones públicas que han colaborado en proyectos como el centro cívico que hoy sirve de sede a muchas de las asociaciones de la ciudad. A todos ellos y a los que a buen seguro me deje, muchas gracias, el premio, es de todos y todas, es de la ciudad. Disfrutadlo

lunes, 5 de mayo de 2008

LA AMPLIACIÓN DE PAULES SIGUE ADELANTE

Ayer día 5 de mayo fue realizada una nueva Comisión Informativa de Urbanismo en la que se trató la aprobación definitiva del convenio de gestión entre el Ayuntamiento de Monzón y la empresa promotora de la ampliación del polígono Paules. En este sentido Miguel Aso, concejal de Urbanismo ha señalado que "una de las prioridades del equipo de gobierno para este mandato es la creación de suelo indistrial y en este sentido se cumple un paso más de la ampliación del polígono Paules". El concejal de IU, ha querido recordar que "esta fase de la ampliación tiene una superficie de unas 16 hectáreas al norte del actual polígono y en el convenio aprobado por la Comisión se establecen plazos concretos a los promotores para la presentación de la documentación de delimitación del sector y planes parciales, al objeto de que la ampliación sea una realidad a la mayor brevedad posible".

Otros temas

En la comisión se han tratado otros temas de interés como la aprobación definitiva del Convenio Urbanístico para la implantación de la empresa Metalogenia, una solicitud de subvención a la ONCE para la eliminación de barreras arquitectónicas a partir de la cual se actuará en 48 rebajes de acera y se adaptarán los baños del colegio Aragón y Casa de la Cultura, petición esta de la concejalía de cultura y se inció el expediente de expropiación de un terreno en Selgua al objeto de completar las necesidades de suelo para la realización del colegio de la localidad.

viernes, 2 de mayo de 2008

IU VOTA EN MADRID CONTRA EL TRASVASE

Izquierda Unida, a través de su diputado Gaspar Llamazares, no ha apoyado hoy en el Pleno del Congreso la convalidación del Real Decreto de medidas excepcionales y urgentes presentado por el Gobierno para realizar un trasvase de agua con destino a Barcelona que, finalmente, ha salido adelante.

Llamazares, tras escuchar las explicaciones dadas por los responsables socialistas, negándose no sólo a reconocer la entidad y las condiciones de este trasvase, “sino el hecho mismo de que se trate de un trasvase”, decidió su voto negativo “en coherencia con la defensa mantenida desde siempre por Izquierda Unida por una nueva cultura del agua y el rechazo a los trasvases intercuencas".

“No aceptamos -afirma el diputado de IU- la ausencia de explicaciones concretas que han evidenciado hoy el Gobierno y el partido que le sustenta en relación a lo que ha proclamando en los últimos años, antes y después de llegar al gobierno en 2004. No se pueden eludir las explicaciones pertinentes sobre los detalles demandados por Izquierda Unida en relación al trasvase y al auténtico carácter de las infraestructuras que lo van a hacer posible, a su provisionalidad o no, a la titularidad en que queden una vez construidas o la reversibilidad de las mismas”.

La dirección federal de Izquierda Unida se ha reunido en los últimos días con las principales federaciones de la organización en las distintas Comunidades Autónomas afectadas por los problemas de abastecimiento de agua. De esta manera se fijó la postura definitiva en función de las opiniones trasladadas y de las posturas defendidas por esta formación en las distintas instituciones autonómicas y locales donde está representada.

El diputado de IU señala que “en ningún momento se ha obviado la necesidad y demanda de agua para poblaciones importantes, como no lo hemos hecho nunca en otras Comunidades afectadas por el mismo problema. De sobra es conocida cuál es nuestra postura y cómo poner solución a esta cuestión con criterios justos para todos y sin aprovechar las circunstancias de crisis”.