martes, 26 de agosto de 2008

CONCERTAR SERVICIOS SANITARIOS

La pasada semana tuvimos conocimiento de las respuestas a unas preguntas que formularon nuestros compañeros en las Cortes de Aragón sobre la concertación – privatización del servicio de resonancia magnética con un policlínico de la ciudad de Monzón por la cual el centro realizará el servicio que debería prestar la sanidad pública.

En concreto, queríamos saber cuántas resonancias magnéticas se realizaron en la provincia de Huesca durante el año 2007 en centros privados concertados y cuál fue el coste para las arcas públicas de este servicio externalizado en el Alto Aragón. Y la consejera de Salud contestó que “el año pasado se concertaron en la provincia de Huesca 6.762 resonancias, con un coste total de 1.022.163 euros”. Además, preguntaron nuestros compañeros por el coste de una unidad fija de resonancia, resultando que la respuesta de la Consejera es que una unidad fija de resonancia magnética cuesta 2 millones de euros y su mantenimiento asciende a medio millón de euros anuales.

Tras recibir las respuestas de la consejera, queremos expresar nuestra oposición a la concertación de este servicio, ya que en dos años el coste de la unidad está cubierto, por lo que se demuestran dos cosas: Que el Salud debería prestar el servicio de resonancia y que debería ponerse las pilas en adquirir los equipos de resonancia magnética en los centros públicos ya que la privatización lejos de abaratar costes, supone solamente el desvío de dinero público, de todos y todas a empresas privadas, debilita el sector sanitario público que es el único que garantiza la universalización de la sanidad, empobrece las condiciones de trabajo y medios de los profesionales sanitarios públicos e incrementa la factura de la sanidad. Y es que, los números cantan.

miércoles, 13 de agosto de 2008

EL FRACASO DEL SALUD EN SU APUESTA POR LA CONCERTACIÓN DE LA SANIDAD

Adjunto nota de prensa de IU Aragón.


Zaragoza, 12 de agosto de 2008. –El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, denuncia el fracaso de la fórmula concertación-privatización llevada a cabo por el departamento de Salud y Consumo de la DGA, tras conocer la respuesta de la consejera del ramo, Luisa María Noeno, a una pregunta de IU relativa al Convenio del Salud firmado con una clínica de Monzón para la realización de resonancias magnéticas.

IU planteó esta pregunta tras conocer a través de los medios de comunicación que los ciudadanos de la zona oriental de la provincia de Huesca podrían realizarse en un centro privado de Monzón resonancias magnéticas músculo–esquelético.

En concreto, Izquierda Unida quería saber cuántas resonancias magnéticas se realizaron en la provincia de Huesca durante el año 2007 en centros privados concertados y cuál fue el coste para las arcas públicas de este servicio externalizado en el Alto Aragón. Y la consejera de Salud contesta que “el año pasado se concertaron en la provincia de Huesca 6.762 resonancias magnéticas, con un coste total de 1.022.163 euros”.

Además, Barrena preguntó cuál fue el coste por resonancia conveniado con el Centro de Monzón y Noeno informa que “el precio concertado con este centro es de 120 euros por cada resonancia”. Por último, la consejera informa que “el coste de una unidad fija de resonancia magnética para las arcas públicas es de 2 millones de euros y su mantenimiento asciende a medio millón de euros anuales”.


Tras recibir la respuesta de la consejera, el diputado de Izquierda Unida expresa su oposición a la concertación de este servicio, ya que “en dos años el coste de la unidad está cubierto, por lo que se demuestra que el Salud es el que debería prestar el servicio y, de esta manera, apostar por una Sanidad pública y de calidad”. “La apuesta del Salud por la privatización –continua- no abarata los costes, sino que supone el desvío de dinero público a empresas privadas”.

Por todo ello, IU exige una vez más que “los ciudadanos de la provincia y de la zona oriental de Huesca sean atendidos en la zona con servicios públicos y el Sistema de Salud de Aragón tenga entre sus fines asegurar la efectividad, eficacia y calidad en la presentación de los servicios y lo haga con sus propios medios, sin utilizar la vía de la concertación-privatización”. Adolfo Barrena señala que “el Gobierno de Aragón parece que solo puede garantizar la calidad en la prestación si lo hace concertando servicios, de eficiencia y efectividad dudosa, y no consolidando un sistema público más eficiente”.

El diputado izquierdista muestra su preocupación porque “está formula consolida la privatización del servicio sanitario público y, de esta manera, empobrece las condiciones de trabajo de los profesionales sanitarios, incrementa la factura de la sanidad y permite el negocio a dos entidades privadas, es decir, al propio consorcio y a la empresa subcontratada”.

domingo, 10 de agosto de 2008

EL EBRO NAVEGABLE. UN DESPROPÓSITO

Una de las grandes apuestas del pasado y actual equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza, fue hacer del río Ebro un lugar más urbano y “más integrado” en la ciudad de Zaragoza. Dentro de esta gran apuesta, hay dos patas, de un lado la Expo, que ha realizado fuertes actuaciones en el entorno del río y de otro lo que recientemente nos han vendido numerosos medios de comunicación, hacer el río navegable. Todo el mundo debe saber que la dinámica propia del tramo en el que el Ebro discurre por Zaragoza impide de forma natural que sea navegable de una forma estable, pero eso no importa, porque se podía hacer lo que se hecho. En primer lugar se ha impuesto la construcción de un azud, y como no era suficiente, continuaron el desarrollo del proyecto rebajando la solera del puente de Piedra, que tampoco permitió la navegación y, todo ello, acompañado con el continuo dragado del río, una actividad que supone un atentado ecológico y es insostenible puesto que altera de forma grave el régimen fluvial en su tramo urbano, produce afecciones en su capa freática y supone un coste social y económico inaceptable”.

Para nosotros, el proyecto es absurdo y bárbaro porque consiste en amoldar el río a los barcos y eso es todo un despropósito sin entrar a hablar sobre lo que el señor Belloch dijo de los barquitos, que serían ecológicos, con placas solares incluidas. Pues bien, nos hemos encontrado con que los barcos tendrán motores fuera borda y que el Ayuntamiento tendrá que compensar económicamente a la empresa adjudicataria del servicio naútico (Turismo Ebro Fluvial), por pérdidas económicas ocasionadas por los retrasos. Todo un modelo de gestión de los recursos económicos y medioambientales impropio, en medio de una exposición internacional que habla del agua y el desarrollo sostenible.