martes, 23 de octubre de 2012

Proponemos modificar la Ley de Caza de Aragón para proteger con más garantía a las especies amenazadas

“Queremos que el Gobierno autonómico modifique la Ley de Caza de Aragón”, señala el portavoz de Medio Ambiente de IU en las Cortes, Miguel Aso. En concreto, lo que Izquierda Unida reclama es la modificación del artículo 20.1 de la citada ley “para que se pueda adoptar la medida cautelar de suspensión de la actividad cinegética en los cotos de caza en los que existan indicios de comisión o se hayan cometido acciones que produzcan daños o pongan en peligro a las especies que se encuentran en el catálogo de especies amenazadas de Aragón y en el catálogo nacional, como consecuencia de venenos o actividades cinegéticas, ya sea de manera ocasional o reiterada”, explica Aso.

Aso ha señalado que “actualmente la normativa aragonesa, a diferencia de otras Comunidades como son las de Castilla la Mancha, Andalucía y Castilla y León,introduce que para poder suspender la actividad de manera cautelar en un coto de caza se han de producir de manera reiterada hechos como los de envenenamiento o disparos contra la fauna, lo cual hace que en la práctica no se cierre ninguno, y que acciones, como la sucedida recientemente en Calanda donde se disparó contra la rapaz más amenazada de Aragón, como es el águila perdicera, puedan quedar sin sanción alguna de no encontrarse al responsable, algo que se da con demasiada frecuencia”.

Aso ha indicado que “estas acciones no pueden quedar impunes, pues los cotos son quienes autorizan a las personas que cazan en los mismos y de alguna manera son responsables indirectos de lo acontecido en esta actividad, de la misma manera que a los clubes deportivos se les hace responsables de las acciones indebidas que se producen por los aficionados en los campos”.

IU igualmente pide la modificación del punto 20.1.b, “de tal modo que se pueda adoptar la medida cautelar de suspensión de la actividad cinegética en los cotos de caza en los que se incumpla la planificación cinegética, ya sea de forma ocasional o reiterada”, informa.

Para todo ello, el grupo parlamentario de IU Aragón ha registrado una Proposición no de Ley, instando al Ejecutivo a que elabore y presente ante las Cortes el proyecto de modificación de la norma que regula la actividad de la caza en Aragón, en la que además solicita ampliar las especies que pueden ocasionar la suspensión cautelar del coto, pasando como dice la norma actualmente de las especies amenazadas en Aragón, a las que también lo estén en el catálogo nacional pues según Aso, “las especies no conocen fronteras y mañana especies aragonesas pueden desplazarse a lugares donde tienen mayor peligro de extinción, ayudando con ello a la mejora de la biodiversidad del Estado”.

sábado, 20 de octubre de 2012

La Comarca del Cinca Medio y la plaza de nuestra compañera Milva Bueno.

La Comarca del Cinca Medio no es ajena al problema que muchas administraciones han venido arrastrando durante años en la contratación del personal. Contratación que en gran número, se realizaba con la intención de asumir labores de manera provisional y que acaban por convertirse en empleos indefinidos, los cuales, finalmente tienen que consolidarse. En esa situación se encuentra la Comarca del Cinca Medio, donde más del 80% de sus trabajadores no tienen su plaza consolidada pese a que algunos lleven más de 20 años cubriendo necesidades y servicios.
Lo sucedido en la entidad con el personal de la Comarca no ha sido objeto de debate público por IU hasta ahora y eso que viene de lejos:
La Presidencia de la Comarca del Cinca Medio, durante el mes de marzo, expresa su intención de regularizar las situaciones de diferentes trabajadores e inexplicablemente el equipo de gobierno PP-PAR aprueba los presupuestos de 2012 y elimina de la plantilla de personal, justo en estos tiempos, a dos técnicos del Servicio Social de Base (no hay ninguna supresión más) y una de ellas es la de nuestra compañera. Posteriormente, se tuvo que modificar el acuerdo y volver a incluir las plazas eliminadas porque el número de técnicos que hay en Servicio Social de Base cumplen con un borrador de mínimos de personal del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (aún seguiría faltando personal según el mismo).
La sorpresa mayúscula para IU llega a mediados de julio cuando el equipo de gobierno PP-PAR plantean que la plaza que ocupa nuestra compañera, Milva Bueno, sea la única que se someta a un proceso, no de consolidación de empleo (como debería haberse planteado la entidad para el 80 % del personal), sino convocarla como si se tratará de una plaza de nueva creación. El Presidente propuso unas bases para la plaza que ocupa Milva, con unos requisitos que directamente perjudicaban a nuestra compañera, aunque las mismas, a petición del consejero del área quedaron algo más livianas, si bien, el fondo de las mismas y a diferencia de lo que suele hacerse en casos como éste, está pensado para que cualquier persona de Monzón o de cualquier lugar del Estado o de la Unión Europea, que pueda estar preparando oposiciones, tenga más posibilidades que quien lleva 11 años en la empresa y tiene que dedicar 8 horas diarias al complejo trabajo que ocupa.
Milva Bueno, concejal de IU desde hace poco más de un año, lleva trabajando para la Comarca 11 años sin ningún problema en la misma. La plaza en cuestión lleva ocupada por ella 6 años (ya que la adscribieron a una categoría superior). Si no aprueba el concurso- oposición, debiera poder volver al puesto de trabajo de categoría inferior por el que entró 5 años antes de ser ascendida provisionalmente y que con el Estatuto Básico del Empleado Público, debiera poder consolidar. El problema es que el equipo de gobierno ni siquiera le da esa posibilidad, pues su plaza original la pone en extinción (amparándose en un informe técnico el cual no dice en absoluto que sobre esa plaza), es decir, que si no aprueba, la fila del INAEM será una seria posibilidad para ella y sólo para ella en la Comarca.

Izquierda Unida Monzón

jueves, 11 de octubre de 2012

IU Monzón pregunta por el Graffiti de la Calle Santa Bárbara.

Monzón, 11 de octubre de 2012
El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Monzón, Miguel Aso, ha registrado en el día de hoy una instancia en el Ayuntamiento, dirigida a la alcaldesa de la localidad, solicitando se acare técnicamente si se puede realizar un graffiti en la Calle Santa Barbara, frente al cine Victoria, tal cual organizó la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento este verano y de no ser así, se restaure la legalidad urbanística". Aso ha señalado que "con el PGOU en la mano la fachada en cuestión está catalogada como zona de Casco Histórico y por tanto sujeta a una carta de colores para todos los ciudadanos y comerciantes de la zona por igual y si a ellos les exigimos unos colores concretos e incluso le obligamos a eliminar colores fuera del catálogo, no entendemos que la concejalía del Sr. Vilarrubí haga lo contrario de lo que le obligamos a otros". Aso ha continuado diciendo que "mucho menos entendemos que se organicen estos actos ahí, para tal y como dijo el concejal en su día, sirva para concienciar a los jóvenes que realizan “pintadas” en lugares "no procedentes", pues entendemos que este no lo es".

Aso ha responsabilizado de esta situación al PP del que ha dicho "permite como grupo mayoritario de la ciudad que existan dos gobiernos, de tal modo que lo que hace el PP lo controla el PAR incluso abandonándolo en un Pleno municipal, mientras que lo que hace el PAR nadie en el PP lo controla, ni tan siquiera lo intenta. No es de recibo -ha continuado-, que la concejalía de urbanismo dirigida por el PP no haya dicho nada al respecto de este tema, ni es de recibo que actuaciones como esta, que debieran ser sometidas a conocimiento del Consejo de Patrimonio, no sean vistas en él, porque no se convoca".
Para finalizar Aso ha señalado, que "si la concejalía de Juventud a través de su centro de juventud, quiere ayudar en la formación de jóvenes montisonenses, debe hacerlo en primer lugar en el conocimiento y respeto de las normas municipales existentes y si quiere dar rienda suelta a la creatividad, debe arbitrar lugares para ello que se ajusten a la citada normativa". Por ello -ha finalizado el concejal-, hemos solicitado igualmente se busquen o acondicionen lugares que cumplan con estas condiciones, al objeto de que los jóvenes puedan desarrollar su creatividad en lugares verdaderamente aptos para ello y no en aquellos que entendemos, están impedidos por la legalidad urbanística".

miércoles, 10 de octubre de 2012

IU, PREOCUPADA POR EL POSIBLE CIERRE DE LOS CENTROS DE FORMACIÓN DEL INAEM ENTRE ELLOS EL DE MONZON


Zaragoza, 10 de octubre de 2012. El grupo parlamentario de IU Aragón ha solicitado al consejero de Economía y Empleo, Francisco Bono, información sobre los centros de formación del Instituto Aragonés de Empleo (INAEM) de Huesca y de Teruel. El INAEM tiene en el Alto Aragón tres centros de formación, uno en Huesca, otro en Monzón y un tercero en Fraga, y un centro en Teruel que, en el marco del Plan de Formación e Inserción Profesional de Aragón, están vinculados estrechamente con las medidas de fomento del empleo.

El propio INAEM reconoce en su página web que estos centros están equipados y dotados de los medios técnicos y materiales necesarios para ejecutar con garantía programas de formación ocupacional, para atender las necesidades de los demandantes de empleo desempleados y detectar y programar acciones formativas en materias específicas, acorde con las necesidades que demanda el mercado de trabajo en momentos puntuales, implicando para ello a las empresas y asociaciones de empresarios, principales conocedores de sus necesidades, así como a las instituciones públicas.

El portavoz de Economía y Empleo de IU, Luis Ángel Romero, advierte que “del grave error que supondría el cierre de estos centros por parte del Gobierno de Aragón”. Los datos oficiales recientemente publicados indican que el número de desempleados en la provincia de Huesca se ha incrementado más del 8% durante el pasado mes de septiembre, situándose en la actualidad en 15.625 parados/as, y en Teruel alcanza los 10.200 parados/as. “Es decir, en estos momentos, -continua- la necesidad de efectuar políticas activas de empleo y de formación de quienes se encuentren en situación de desempleo para facilitarles su vuelta al mundo laboral se ponen de manifiesto como una exigencia clara”.

Para Romero, “el cierre de estos centros respondería de manera directa a la política de recorte duro que el Gobierno PP-PAR está aplicando en materia de empleo”. Para el diputado de IU, “las políticas activas de empleo son imprescindibles y el Departamento que dirige Bono debería ser capaz de revisar las cuentas para dotarlas de los recursos necesarios, en lugar de aplicar el recorte y mirar hacia otro lado”.

“Esperamos –concluye- que el consejero Bono nos informe detalladamente de los planes de su departamento en relación con los Centros de Formación del INAEM en las provincias de Huesca y de Teruel y nos exponga la repercusión real de estos recortes que, a través del INAEM, recaen en las paradas y parados aragoneses”.

jueves, 4 de octubre de 2012

SOBRE PANTALLAS GIGANTES Y OTRAS HISTORIAS.

Monzón, 4 de octubre de 2012

ACLARACIÓN

En el Pleno del Ayuntamiento celebrado el martes 2 de octubre, en el punto de ruegos y preguntas, IU pregunto sobre el gasto que supuso para la administración local las pantallas gigantes instaladas para ver los partidos de cuartos de final, semifinal y final de la Copa de Europa de selecciones nacionales. Una de estas retransmisiones, la celebrada el día de la final, el 30 de junio, fue trasladada con urgencia a la Nave Azucarera. El resultado de la pregunta indicó que la cifra pagada por los tres partidos era de unos 6000 euros, lo cual es a juicio de IU un despropósito injustificado por parte del equipo de Gobierno.

Igualmente se preguntó también si el adjudicatario de la barra de bar limpió la Nave de la Azucarerá tal y como parece que era su obligación según se nos había señalado. Igualmente se preguntó por los importantes desperfectos ocasionados sobre el mobiliario existente en la Nave, algunos de los cuales afectaron a la Movida del Cinca Medio, que tenía todo preparado para iniciar la actividad.

El Concejal de Deportes Sr. Jualian Alamán, "contestó" sin inmutarse, que lo limpió la empresa que regentaba el Bar y que los desperfectos (tres mesas de ping-pong) ya estaban reparados.

Esto no fue así pues tuvo que intervenir personal de la Brigada de Servicio, teniendo que sacar las 100 sillas a la rampa exterior y limpiarlas con agua a presión, barrer todos los vasos, latas, etc, que había en la planta superior, entrar la maquina de limpieza de calles y posteriormente, dos operarios de la Brigada durante varias horas pasaron la fregadora de la IFM, hasta que el suelo quedo apto para utilizarse por menores.

Durante esa mañana los niños y niñas participantes de la Movida se tuvieron que sentar en el suelo y las mesas de ping-pong rotas, no se repararon, aunque la Sra. Alcaldesa Rosa Mª Lanau y el Concejal Raul Castanera en su visita a los tres días, dieran según nos han señalado, las indicaciones oportunas, quedándose éstas en la Nave, en estado inservible.


Evidentemente, lo próximo que vamos a hacer es preguntar, pues si tal y como se nos dijo, el cambio con el adjudicatario era limpiar todo a cambio de la barra y no se hizo, habrá que saber en qué condiciones se hizo esta adjudicación, si es que las hubo.


lunes, 1 de octubre de 2012

EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN


Mucho se está hablando estos días del derecho a la autodeterminación de los pueblos. Tanto que durante muchos días se ha dejado de hablar de los recortes del Gobierno catalán y español, los cuales están afectando de manera muy severa a los trabajadores españoles de toda clase social, tal y como diría la Constitución de la II República Española. No deja de ser curioso que sea ahora en plena recesión económica, con medidas para salvar los muebles a los grandes a costa de los pequeños y en medio de un mundo neoliberal globalizado, en el que los Estados han cedido soberanía, de tal modo que la Presidenta de Alemania parece Carlos I de España y V de Alemania, cuando volvamos sobre un debate que a mi juicio tal y como lo ha planteado el Presidente Mas, tiene el mismo fondo ideológico que el del gran evasor de impuestos, justificando su marcha a paraísos fiscales si se suben los mismos.

La democracia manda y debe estar por encima de la misma Constitución y por supuesto del nacionalismo, de cualquier nacionalismo incluido el español. Nada hay que temer a la democracia y por tanto no seré yo el que niegue este derecho. Pero el derecho a la autodeterminación, el derecho a decidir de un pueblo, requiere de algo más que convocar un referéndum tal y como lo plantea el Presidente Mas, el cual, envuelto en una bandera electoralista, parece que plantee algo así como acceder al cielo, a quedarse con la chulla y dejar el pan seco para los demás. Para decidir, hay que informar muy bien y explicarle al ciudadano las ventajas y los inconvenientes de esa importantísima decisión. Se debe explicar la fórmula para obtener la independencia, pues cambia mucho si es unilateral, lo cual te sitúa fuera de la legalidad española e internacional, o es pactada. En función de esto, debería explicarse claramente los derechos que adquieres y los que pierdes, si Cataluña estaría en la UE o no y por tanto si tendrá moneda propia, fronteras, aranceles y por poner un ejemplo ayudas de la PAC a la agricultura. Debe explicarse igualmente qué políticas concretas se van a poder desarrollar, qué pasa con la deuda española que le corresponde a Cataluña, cómo afectaría a los funcionarios de las administraciones del Estado o a las infraestructuras del Estado, o con el derecho al desempleo, o con las pensiones que hoy paga el Estado español y mañana debería pagar Cataluña. Si una vez explicado, el pueblo catalán, o el vasco, o cualquier otro, deciden democráticamente dejar de formar parte del Estado español, creo que no debe hablarse más del asunto y como dice el refranero, “cada mochuelo a su olivo”, porque ni puede vivirse permanentemente en el chantaje de o me das esto o me voy, ni en la insatisfacción de hacer vivir a la mayoría de un pueblo en una situación que no desea. Yo no soy partidario de la independencia, es más, creo que nuestra guerra política está en la eliminación de fronteras y en la construcción de una Europa de los ciudadanos y no de los mercados y en una Europa de los pueblos y no de Alemania. No creo aunque lo respeto, en la aldea independiente, fin último del nacionalismo y no creo entre otras muchas cuestiones por aquello que leí estos días que dijo Bertolt Brecht “el nacionalismo de los de arriba sirve a los de arriba. El nacionalismo de los de abajo sirve también a los de arriba. El nacionalismo, cuando los pobres lo llevan dentro, no mejora: es un absurdo total”.

Miguel Aso Solans.
Diputado de IU en Cortes de Aragón por Huesca.