IU, PODEMOS Y LA UNIDAD POPULAR

A principios de verano nacía la plataforma ciudadana Ahora en Común que imitando los procesos municipalistas, pretendía aglutinar a personas independientes y a colectivos sociales y políticos a la izquierda del PSOE con el objetivo de presentar candidaturas de Unidad Popular, candidaturas que pudieran aspirar en las instituciones a cambiar el estado de las cosas. Ahora en Común no tardó en llegar a Huesca, y con ello, se comenzó un trabajo en el que nadie debía sacar el carnet de ningún partido o asociación para trabajar. Mi organización, Izquierda Unida del Altoaragón, acordó respaldar esa iniciativa, una iniciativa a la que nos sumamos dando absoluta libertad a nuestros militantes, para que bajo su visión de la realidad y sin instrucciones de ningún tipo, trabajaran por sacar adelante este proyecto común que dejaba las siglas a un lado y que pretendía ser de todos y todas y para todos y todas. Al punto llegó la apuesta, que decidimos no presentar candidato de IU a las primarias, pues no queríamos bajo ningún concepto que nadie interpretara que IU quería tomar nada, imponer nada, capitalizar nada. Ahora en Común ha pretendido ser en todo el estado un movimiento de unidad de las clases populares, de protagonismo ciudadano, superador de las estructuras de los partidos políticos, que articulado bajo la fórmula jurídica de coalición electoral, se presentara a las elecciones con la finalidad de sacar el mejor resultado posible para cambiar el estado de las cosas y también, con la pesada carga de organizar una sociedad fuera de las instituciones, pues el trabajo institucional, por sí sólo, nunca será suficiente.

Es público y notorio que a Ahora en Común le faltó el apoyo decidido de la dirección de Podemos, que con Pablo Iglesias a la cabeza, apostó por imponer la marca Podemos y despreciar las del resto, intentando hacer fichajes estrellas como el de Alberto Garzón e intentando de paso reducir a cenizas el proyecto de IU, proyecto del que generalmente habla con mucho más desprecio que aprecio. Fruto de estas situaciones;  voluntad de IU por un impulsar un proyecto común de confluencia y voluntad de Podemos por imponer la siglas despreciando al resto (sopa de siglas lo llaman), las negociaciones fueron rotas unilateralmente por Podemos, rechazando la posibilidad de trabajar a nivel estatal en un proyecto común de confluencia. El próximo día 6 se cierra el plazo para registrar las coaliciones electorales y justo estos días, parece que la dirección de Podemos se ha dado cuenta de que en más de 25 provincias, entre ellas Huesca, si no va con otros actores como IU o CHA, su resultado será insuficiente, por lo que en lugar de retomar las negociaciones en el ámbito estatal, está intentando tutelar los procesos de Ahora en Común provincia a provincia, imponiendo sus siglas, la metodología de elección de candidatos, postergando al resto de organizaciones a que peguemos los carteles, pongamos nuestras sedes, nuestro dinero y eso sí, dejemos las siglas y banderas rojas en nuestras casas y carguemos con la culpa en caso de no aceptar sus normas. Frente a esta apuesta de la dirección de Podemos por la imposición, el proyecto del que participa IU, cuya candidatura recibirá el nombre de Unidad Popular, sigue su marcha y sigue abierto a todos los actores incluido Podemos. Confluir no es fagocitar, confluir es buscar un acuerdo para construir un espacio común en clave de igualdad y esto es justo lo contrario a lo ofertado por Podemos. Quizás algunos entiendan que el fin (sacar un diputado) justifica los medios. Para nosotros, el fin, por importante que sea sacar un diputado, es unirse en clave de igualdad para transformar la sociedad en las instituciones y fuera de ellas, en base a un programa y a una metodológica de trabajo. Por esto nuestra organización se llama Izquierda Unida y nuestra apuesta por la confluencia, Unidad Popular. 

IU se compromete a finalizar las obras de la residencia comarcal de Fonz.

Monzón, 2 de mayo de 2015

El candidato de IU a las Cortes de Aragón por la provincia de Huesca, Miguel Aso, ha señalado que es una vergüenza que llevemos dos legislaturas con las obras paradas porque los gobiernos PSOE-PAR y PP-PAR en Aragón, se han olvidado de esta infraestructura.

El candidato de IU a las Cortes de Aragón por la provincia de Huesca, Miguel Aso, ha señalado que “el Gobierno de Aragón PSOE-PAR embarcó en el año 2006 a la Comarca del Cinca Medio en la construcción de una residencia comarcal (pincha aquí) y lo hizo bajo el compromiso de dotar las partidas suficientes para finalizar la misma. Las obras comenzaron y llevan paradas unos ocho años, con el consiguiente deterioro de lo que se ha realizado”. En este sentido Aso ha señalado, que “tanto la pasada legislatura como la actual, IU Aragón ha llevado diferentes iniciativas a las Cortes de Aragón y la Comarca del Cinca Medio, para que se desbloquee esta situación, sin que ninguno de los Gobiernos PSOE-PAR o PP-PAR hayan aceptado ninguna de las propuestas presentadas por IU, propuestas que han ido desde la petición de firma de un convenio de financiación DGA-Comarca del Cinca Medio a la dotación de partidas en los presupuestos de la Comunidad Autónoma vía enmiendas, pasando incluso por la reprobación del Consejero Olivan”. Aso ha continuado señalando que “la última vez que se dio algo de luz al posible avance de las obras, fue cuando a final de la pasada legislatura se incluyeron partidas en la financiación de proyectos rurales incluidos dentro de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible, partidas que finalmente quedaron paralizadas por el Gobierno de Zapatero y que luego el Gobierno de Rajoy, tampoco ha querido poner en marcha”.

Aso ha recordando que “el Gobierno de Aragón PSOE-PAR quería cerrar la residencia de San Blas en Fonz, residencia que le daba diferentes problemas de gestión y para ello, en 2006, embarcó en un nuevo proyecto de residencia que debía gestionar la Comarca, pero que iba a financiar el Gobierno de Aragón. Finalmente, el Gobierno de Aragón PP-PAR cerró su residencia y no ha puesto el dinero para acabar las obras de la residencia comarcal, por lo que IU entiende que es obligación del gobierno autonómico solucionar la  ausencia de financiación para estas obras, por lo que sin duda, este es uno de los compromisos de IU Aragón para la próxima legislatura”. Finalmente el hoy diputado de IU y candidato autonómico, ha señalado que “es una tomadura de pelo al mundo rural, que nuestros sucesivos gobiernos de Aragón se llenen la boca hablando de vertebración territorial y de apoyo al mundo rural y cuando hay que poner infraestructuras como esta en marcha, infraestructuras que generan empleo y asientan población y prestan servicios esenciales, miren para otro lado e incumplan sus compromisos de financiación”.

Candidatura de Ganemos Monzón.

En el día de ayer los compañeros y compañeras que venimos trabajando en la Plataforma Ciudadana Ganemos Monzón, eligieron los seis primeros puestos de la candidatura que vamos a presentar a las elecciones municipales del mes de mayo. Una candidatura que voy a tener el honor y privilegio de encabezar y que prácticamente es de consenso, pues fue aprobada con el 95% de la Asamblea.

En lo que a mí respecta, sólo puedo tener palabras de agradecimiento. En primer lugar para mis compañeros de IU en Monzón por su apoyo durante tantos años como concejal y por pensar que en este momento histórico debía ser yo el que nuevamente se pusiera al frente de este barco que pretende muy seriamente ganar la alcaldía de Monzón. Igualmente mi gratitud a los compañeros y compañeros que participan en Ganemos por su apoyo al proyecto por encima de los nombres. A los que no tienen militancia política y participan como simples vecinos y vecinas y a los que militando en Podemos participan en Ganemos a titulo individual. Todos ellos se están dejando el alma para conseguir armar una candidatura de unidad popular, que no es de nadie y es de todos y todas.

Milva, Vicente, Ainhoa, Alberto y Patricia son el resto de los compañeros y compañeras elegidos en el día de ayer junto a mí. Pronto se sumarán otros compañeros y compañeras en la candidatura, una candidatura que crecerá, como crece día a día la ilusión y los miembros de una plataforma ciudadana creada con el doble objetivo de Ganar para Cambiar Monzón.

"Por sus frutos los conoceréis". Mateo 7:16

En el día de ayer el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Monzón, Sr. Vilarrubí, convocó una rueda de prensa, básicamente para mentir o decir medias verdades sobre mí, con el único objetivo de desviar su atención ante su pésima gestión en relación a la poda salvaje que ha realizado en el polígono Paules y que ha provocado daños irreparables en arbolado urbano y críticas ciudadanas, de IU, de Ecologistas en Acción y de los compañeros de Chunta Aragonesista. No voy a entrar a contestar detalladamente a semejante alegato, porque decir que soy el responsable de plantar en la Jacilla unos plataneros que supuestamente han ocasionado daños a particulares, cuando la aprobación y ejecución del proyecto de urbanización de la zona residencial de la Jacilla, corresponde a un mandato municipal en el que no era ni concejal del Ayuntamiento de Monzón, se desmonta por sí solo. Igual que se desmonta por sí solo que no aporte datos concretos de facturación en el tratamiento de estorninos y que cifró en unos 60.000 euros, cuando en estorninos, en los tres años de mi gestión, se gastaron 31.004 euros IVA incluido, poco más de la mitad de lo que dijo. Si contesto es porque me parece una irresponsabilidad suprema y un despropósito, que en medio de todas esa sarta de descalificaciones personales hacia mi persona, no dude en poner en tela de juicio la eficacia y profesionalidad de una empresa, que contratada por el Ayuntamiento de Monzón en diversas ocasiones, siempre ha actuado con suma atención, profesionalidad y eficacia ante un problema que afecta a muchas ciudades de España y cuya solución nunca es eficaz al 100%,  pero que gracias a la actuación que realizan, aminora considerablemente los efectos de esta plaga al punto que cuando yo la contraté, nadie, ni siquiera el Sr. Vilarrubí hizo crítica alguna al respecto.


Al santo que da nombre a las fiestas de la ciudad, san Mateo, se le atribuye aquello de "Por sus frutos los conoceréis". Creo que no diré más. Me parece que desmontando sus medias verdades y falsedades e invitando a los ciudadanos a pasarse por Paules y ver los pinos y cipreses que han dejado, comprobamos cuales son los frutos que da la gestión de este concejal.

IU Comunidad de Madrid, el Rosario de la Aurora y la ONU

Cuentan que dos procesiones pudieron salir de diferentes lugares de Madrid con sus respectivas vírgenes. Al coincidir en una calle estrecha, ambos colectivos de feligreses católicos, se empeñaron en pasar primero con su virgen desplazando a la otra de su ruta inicialmente prevista. Fruto de aquel desencuentro organizativo entre dos colectivos que defendían la misma fe y en esencia la misma virgen, aquel rosario mañanero iluminado con faroles, aquel Rosario de la Aurora, acabó entre golpes, empujones y farolazos, dando lugar a la famosa frase de "esto acabará como el Rosario de la Aurora".

Hoy, un colectivo de compañeros y compañeras de IU en la Comunidad de Madrid, que en esencia debieran estar defendiendo la misma fe política y si se me permite, la misma virgen en modo de siglas, está empeñado, con la excusa de la convergencia y el modo de entenderla, en acabar igual o peor que el Rosario de la Aurora, trasladando injustamente sus problemas al conjunto de feligreses políticos que entiendo defendemos el mismo proyecto político fuera de Madrid. Y es que, para mí, que desde la lejanía de los árboles observo el bosque, lo que me parece es que hay problemas políticos resolubles y negociables, junto a diferencias político-personales, que están enquistadas y a estas alturas parecen ya irresolubles porque no hay voluntad por ninguna de las partes, pues de lo contrario, debatir y acordar cuál es la mejor manera de converger en Madrid es fácilmente solucionable. Por ello, los problemas son otros, no son políticos, sino más bien personales, pues tener un portavoz municipal que dice que no va a dimitir así lo diga el "sursum corda", en referencia a un acuerdo de la dirección federal que le perjudica y beneficia indirectamente a su parte contraria en Madrid y de otro lado, tener una excandidata a la Comunidad, que supuestamente se va de IU porque la dirección federal no adopta las medidas que espera para quitar el control a la dirección de IU-CM, es poner mucho ego y ambición personal encima de la mesa, así como pensar muy poco en los militantes de IU que pegan los carteles, pagan sus cuotas, mantienen las sedes y quieren un proyecto político colectivo y sólido y no de egos y personalismos, que se anteponen a las decisiones colectivas.

Ante esta situación de enfrentamiento y nula cesión por las partes, la dirección federal no lo tiene nada fácil y no me gustaría estar en su pellejo. Sí tengo claro que las medidas llevadas a cabo estos meses atrás se han tornado insuficientes y que los problemas no se han solucionado en modo alguno, así que habría que ver la necesidad de adoptar otra serie de medidas que pongan freno a este despropósito. Una vez me dijo un corresponsal de guerra, que la intervención directa de un ejercito más poderoso que los dos que luchan en el frente, puede detener primero el conflicto y pacificarlo después. Quizás haya llegado el momento de que IU Federal se convierta en la ONU y mande cascos azules, para que en la medida de sus posibilidades, cumpla esa misión de detener un conflicto que se alarga en el tiempo y cuya solución en clave interna de IU-CM tiene visos de solucionarse con el exterminio y la derrota de una de las partes, la marcha de militantes y el abandono de nuestros votantes, lo que sin duda, será la derrota de todos y todas.

El reto de la convergencia

Sin lugar a dudas este momento de la historia es muy complejo a la par que apasionante. La crisis económica, política, medioambiental y social que estamos padeciendo, agudizada con los lamentables episodios de corrupción, ha provocado un más que justificable hartazgo en la sociedad, hartazgo que reflejan todas las encuestas en forma de cambio en la intención de voto o en la percepción de los problemas del Estado por parte de los ciudadanos. Ante esta situación, tenemos casi de manera inminente las próximas elecciones municipales y autonómicas. Unas elecciones en que si al final ganan los de siempre, les estaremos dando a los poderes políticos y económicos que controlan nuestras vidas, un nuevo cheque en blanco para seguir esta senda política de recortes y pérdida de derechos sociales y ciudadanos. Es por ello, por lo que IU, como principal organización con estructura y experiencia a nivel de Estado, curtida en mil batallas en las calles y en las instituciones, tiene un gran reto ante sí, el reto de aportar su bagaje y servir de aglutinante en procesos de convergencia para organizar candidaturas en las que ciudadanos y organizaciones políticas y sociales, demostremos que somos capaces de plantear una alternativa y salir a ganarlo todo; desde el Ayuntamiento más pequeño, a las Comunidades Autónomas, pasando por las Comarcas y Diputaciones provinciales. Por todo ello y a sabiendas de que la responsabilidad no es sólo nuestra, puesto que en esta película, aún hoy, hay actores que deben decidir qué papel quieren jugar e incluso si quieren participar en esta película, IU ha decidido trabajar desde la humildad en el marco de la creación de candidaturas ciudadanas, que desde un funcionamiento muy abierto, pero desde el respeto a la identidad de cada uno de los miembros y organizaciones que están presentes en el proceso, luche por alcanzar el objetivo de ganar instituciones y derechos para la ciudadanía.

Hoy, en diferentes lugares de España se están impulsando candidaturas ciudadanas, candidaturas que en algunos casos avanzan en una dirección que no compartimos, pues parece hará imposible alcanzar el citado objetivo de ganar todas las instituciones. Otros procesos en donde apenas se gatea y en otros, donde se puede decir que no se corre pero que ya sabemos andar el camino. Un camino que para ser recorrido en su totalidad y evitar tropiezos, va a requerir de una mochila llena de voluntad, paciencia y humildad por todas las partes, eliminación de estériles prejuicios, cesión de protagonismo, realización de un programa serio y riguroso y la adopción de acuerdos que permitan dotar a estas candidaturas de las herramientas jurídicas y técnicas precisas para ganarlo todo. El reto por sacar adelante la confluencia, como ya se ha dicho, tampoco es responsabilidad exclusiva de IU, ni mucho menos. El reto tampoco es fácil ni es menor, pero sin duda IU desde su soberanía como organización independiente, seria y rigurosa, hará lo posible por llevarlo adelante e incluso caso de no salir en el sentido más amplio, en el sentido que hoy se está trabajando, Izquierda Unida aspirará a presentar sus candidaturas con personas que compartan proyecto y objetivos. Hoy no es tiempo de experimentos sin gaseosa ni de maximalismos ideológicos, es tiempo de generar ilusión, participación política y esperanza de que las cosas se puedan cambiar, no por el placer de cambiar, sino por la necesidad de recuperar los derechos perdidos y poner coto a unas prácticas mafiosas que tienen sometido el interés general y los derechos públicos de los ciudadanos.

Aprobada iniciativa IU Aragón ante el problema del lindano

Hoy en las Cortes de Aragón, se ha aprobado por unanimidad una iniciativa de IU Aragón, con enmiendas parciales de PAR y PSOE, en la que pedíamos tres cuestiones que son demandas de los vecinos y vecinas de las zonas afectadas por este lamentable episodio de contaminación. Los tres puntos aprobados dicen lo siguiente:

En el Gállego en 2011

1.- Dirigirse a la Confederación Hidrográfica del Ebro para que conjuntamente con el Gobierno de Aragón, se establezca un sistema de vigilancia eficaz y transparente, que supervise la evolución de la contaminación crónica que existe en diferentes puntos del río como consecuencia de la presencia de contaminantes sólidos, estableciendo igualmente a la mayor brevedad una red de abastecimientos alternativos para los pueblos que toman agua del río Gállego.

2.- Impulsar la vigilancia epimediológica a la exposición del lindano en todas las zonas  de salud que se abastezcan para beber, directamente del agua del Gállego.

3.- Prestar una especia atención al desarrollo de medidas destinadas a la dinamización e impulso turístico y socioeconómico, en el marco del aprobado Plan Diferencial, en la zona afectada, de forma que la imagen y promoción de estos municipios mejore. 

Para nuestro Grupo era muy importante mandar un mensaje positivo a la población, de que más allá de las importantes diferencias y críticas que podamos hacer o tener en relación a como se han ejecutado los trabajos de descontaminación en Bailin y la posterior gestión de la contaminación en el río y en los pueblos afectados por el consumo de agua de boca, las Cortes de Aragón adoptaran un acuerdo que fuera en la línea que viene pidiendo la población de la zona y entendemos que este acuerdo así lo hace. 

Quedan temas pendientes por debatir a propuesta de IU Aragón, entre otros, la constitución de una Comisión de Estudio que supervise los procesos de descontaminación presentes y futuros, para que todos los grupos podamos hacer un control efectivo y una supervisión del tema, que evite que estos trabajos de descontaminación en Sabiñánigo se hagan efectivos hasta que sea un triste recuerdo almacenado, esperemos que de manera indefinida.