IU Monzón presenta moción pidiendo la supresión del salario de Alcadía

NOTA DE PRENSA DE IU MONZON.

En estos pasados días, el Grupo Parlamentario de IU Aragón recibió una respuesta escrita en relación al número de directores de centros educativos aragoneses que tenían jornada reducida. Curiosamente y para nuestra sorpresa, no estaba la Alcaldesa de nuestra ciudad, la cual, en fecha 11 de agosto de 2011, con los votos a favor del PP-PAR, aprobó en nuestro Ayuntamiento tener un salario de 27.500 euros año, con horario de 25 horas a la semana Pincha para acceder al acuerdo. Ver punto 6 Acta . En aquel momento, nosotros, y creo que al menos la mayor parte de los grupos municipales, entendimos algo que parecía sensato. Que la Alcaldesa iba a reducirse su jornada laboral en el centro educativo público de la que es directora, para desempeñar las 25 horas a la semana en el Ayuntamiento. Lo creímos porque parece de sentido común y porque sería lo normal visto el antecedente del último Alcalde del PP, el cual, no quiso cobrar del Ayuntamiento, e hizo siempre gala de ello, por considerar que era suficiente el salario público que tenía. Vemos que la cosa ha cambiado.



Ayer, en el Pleno ordinario, nuestro grupo municipal, decidió preguntar directamente a la Alcaldesa, sobre si compagina su anterior salario y jornada completa como directora de un centro educativo público de Monzón, con una jornada laboral de 25 horas en el Ayuntamiento, que le supone recibir del Ayuntamiento, el salario que el anterior Alcalde dispuso por tener dedicación exclusiva. Nos contestó que sí, que así era y por tanto suma las horas semanales del centro educativo y las municipales, resultando de ello un salario bruto total, que bien puede rondar al que pueda tener un Consejero del Gobierno de Aragón. En cualquier caso, en breve sabremos la cantidad exacta bruta, porque hemos solicitado esta información en las Cortes, a través del Grupo Parlamentario de IU Aragón.

Queremos aclarar que a diferencia de lo que vivimos recientemente con las dietas del Vicepresidente de la Comarca del Cinca Medio y los responsables de área del PP-PAR en esa Institución, esto no es ilegal. La cuestión es ética y moral. A nuestro juicio, no se puede ser Alcadesa de la ciudad y apoyar medidas de contención del gasto público día sí, día también, mientras se tiene dos empleos, que hace 4 años eran dos salarios para dos jornadas completas. No se puede decir y votar en el Ayuntamiento que no hay inversión pública o que hay que quitar una paga extra a los funcionarios, porque hay que ser austero con el dinero público, mientras se cobra del dinero del contribuyente dos salarios importantes y desde luego, no nos parece nada ético pregonar a los cuatro vientos que se va a hacer un ERE municipal, cuando en el momento que lo dices, sabes que prescindiendo de tu sueldo, te quedaría otro salario importante, mientras evitarías que un funcionario vaya a la calle.

Es por todo ello, que la Asamblea de IU, ha decidido presentar una moción, que tendrá la siguiente resolución:

El Pleno de Ayuntamiento de Monzón:

Deja sin efecto el acuerdo de fecha 11 de agosto de 2011, por el cual se fijó un salario bruto anual a la Alcaldesa de la ciudad de 27.500 euros por 25 horas a la semana, pasando la misma, a partir de la fecha de este acuerdo, a tener una compensación económica por asistencia efectiva a órganos colegiados (Pleno, Junta de Gobierno… etc), al igual que sucede con el resto de concejales de la ciudad que no poseen contrato laboral con el Ayuntamiento de Monzón y dedican de su tiempo libre, una labor en beneficio de su ciudad.

MAIZ DE CONSUMO HUMANO: SU RENTABILIDAD

Artículo del compañero Juan José Mallén, en el que desmonta mitos sobre el maíz transgénico.

Los derivados del maíz de consumo humano jarabes de glucosa, almidones, maltodextrinas, sémolas, etc. están presentes en la alimentación infantil, salsas, aderezos, helados, yogures, cervezas, cremas, embutidos, pastelería y en un sinfín de productos.
Este maíz convencional está reconocido por el mercado consiguiendo mejor precio que el destinado a pienso por lo que se convierte en una buena alternativa para la rentabilidad del productor.
Los miedos del agricultor a las “plagas” de taladro, virosis, etc. se han aprovechado para introducir maíces insecticidas Bt (OMG) que por su carácter contaminante dificultan la producción del maíz de consumo humano y ecológico. No son más productivos que sus homólogos convencionales (isogénicos)


La experiencia de doce años de ensayos con maíces de consumo humano en las comarcas de la Litera y Cinca Medio de la Coop. Joaquín Costa y la práctica de agricultores de Monegros y Cinco Villas demuestra que cambiando los hábitos de siembra del maíz, sembrando en marzo hasta el 20 de abril, conseguimos una buena producción, evitamos las plagas, la contaminación de los maíces insecticidas, y se ahorra agua de riego, entre otras ventajas. La coexistencia con los transgénicos es imposible cuando coinciden en la floración.
Orientar la producción hacia el maíz de consumo humano en Aragón supone un incremento de los ingresos para los agricultores maiceros.
Analizando la situación actual podemos hacer un simple cálculo, teniendo como referente la empresa SYRAL que compra y transforma el maíz de consumo humano en Zaragoza, necesita 350.000- toneladas al año. Compra en la zona el 40% el resto unas 200.000 Tm las trae de Francia, con la garantía de no estar contaminado por maíces insecticidas (OMG) en Francia están prohibidos, el precio tiene un diferencial superior mínimo con respecto al maíz para pienso de 12 € por tonelada, el sector maicero deja de ingresar 2,400.000,-€ debido a la importación.
Otro coste innecesario desde esta perspectiva es la compra de semilla transgénica, en Aragón podemos calcular unas 25.000 Ha multiplicadas por 60 € por Ha como mínimo, que paga el agricultor de más, respecto a la semilla de maíz de consumo humano, suponen 1.500.000,-€ que ingresan las casas de semillas y sus vendedores.
No se puede producir maíz certificado como ecológico, debido a malas experiencias de contaminación y también se tiene que importar incluso de Italia, para piensos ecológicos se ha llegado a pagar 70,-€ más por tonelada aparte los portes.
Evidentemente son cifras supuestas con los datos actuales redondeados y pueden influir otros parámetros, si sumamos 2.400.000,-€ más 1.500.000,-€ y el ecológico suman más de 4,000.000,-€ estas cifras, con sus márgenes de error, no se repercuten al sector y demuestran el impacto socioeconómico que supone el no poder producir el maíz de consumo humano sin contaminación.
Estos datos deben conocerse y analizar las ventajas de la producción de maíz de consumo humano y el problema de la contaminación que se aborda en la nueva normativa Europea publicada el 5 de febrero, “quien contamina paga”.

Juan José Mallén Playá Presidente de la Asociación de Amigos del Maíz de Consumo Humano y semilla Alfalfa Aragón (AAMCHAA )

EL ARAGON QUE NECESITAMOS

Artículo publicado hoy en Diario del AltoAragón, dentro del especial del especial San Jorge 2013



Vivimos tiempos muy difíciles, tiempos en los que la mal llamada crisis, que en esencia es una fase del sistema capitalista que consiste en reducir a menos manos la acumulación de riqueza y en desmantelar el Estado como elemento de contrapoder y prestador de servicios públicos, está llevando a la sociedad a un considerable empobrecimiento y a una elevada pérdida de derechos. Aragón no es oasis en medio del desierto y así lo dicen los datos. Aumento del índice de pobreza, de desempleo, de calidad en el empleo, de desahucios, de destrucción de la pequeña y mediana empresa, de pérdida de recursos naturales, de menor poder adquisitivo familiar, de calidad en la alimentación o de privatización de servicios públicos. Ante esta situación y ante la ilegitimidad de las políticas aplicadas por nuestros sucesivos gobiernos, políticas ilegítimas nacidas, no de los programas electorales refrendados por la soberanía popular, sino de las imposiciones del capital, la sociedad debe reaccionar para hacer que los ciudadanos seamos el centro de la acción política. Una nueva propuesta en la que apostemos clara y nítidamente por un desarrollo sostenible, que no sostenido, y por recuperar y avanzar en los derechos perdidos. Un Aragón europeo, donde los ciudadanos dejemos de ser los corderos a manos de los mercados, para ser el pastor de los mismos. Sólo así seremos dueños de nuestro futuro y tendremos el Aragón que necesitamos.

MAS SOBRE LAS CIGÜEÑAS DE ALCOLEA

Si en los pasados días Ecologistas en Acción ha denunciado públicamente, que las cigüeñas están siendo molestadas en su época de cría, algo que la legislación no permite y por lo que vamos a registrar varias preguntas parlamentarias. Hoy adjunto unas respuestas escritas del Departamento sobre posibles aperturas de expedientes sancionadores. De momento, parece que han iniciado actuaciones previas a un posible expediente sancionador en relación a la muerte de la cigüeña que quedó atrapada en la veleta.

Seguramente el Departamento archivará estas diligencias y lo hará en base a que considerarán que no se puede demostrar si el atrapamiento se produjo con posterioridad a una descarga eléctrica o por otra cuestión, como puedan ser luchas por apareamiento o cualquier otra que se pudiera argumentar. Lo cierto es que lleva muchos años la iglesia en su sitio y han sido cientos las cigüeñas que por ahí han pasado sin que conste atrapamiento alguno. Con el tejado lleno de alambres electrificados, con unos días en funcionamiento ha sido suficiente. Curiosa coincidencia.



Finalmente decir que hay registrada una pregunta de IU Aragón, para respuesta oral del Consejero de Medio Ambiente en el Pleno de Las Cortes, sobre el cumplimiento de la legalidad en la retirada de los nidos, que a buen seguro será contestada en el próximo Pleno de la Cámara.