Mostrando entradas con la etiqueta Monzon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monzon. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de septiembre de 2011

El Gobierno responde a IU que “no hay partida presupuestaria para el Castillo de Monzón”


Huesca, 28 de septiembre de 2011.- “El Gobierno central no contempla ninguna asignación presupuestaria para acondicionar la capilla de San Nicolás en el Castillo de Monzón”. Así ha respondido el Ejecutivo socialista a una pregunta formulada por el diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, a propuesta del diputado de IU en Las Cortes por Huesca y concejal en Monzón, Miguel Aso.

Izquierda Unida ha formulado varias preguntas en el Congreso de los Diputados relativas a la situación de esta fortaleza, declarada Bien de Interés Cultural (BIC) y cuyo propietario es el Ministerio de Hacienda. “El Gobierno central tiene gran responsabilidad en la situación de mejora del castillo, pues Hacienda, como propietario, tiene la obligación de conservar en perfecto estado de conservación sus bienes e inmuebles y el Ministerio de Cultura tiene partidas para poner en valor bienes como el Castillo de Monzón, que es una fuente de conocimiento de nuestra cultura y nuestro pasado y un elemento fundamental para potenciar el turismo en la zona”, advierte Aso.

A su entender, “es función del Gobierno el desarrollar y destinar todas las medidas necesarias para recuperar, rehabilitar y conservar el patrimonio histórico-cultural. Por ello, Aso anuncia que, llegado el caso, en la próxima legislatura, su grupo parlamentario en el Congreso introducirá una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para que se incluya una partida destinada a la rehabilitación definitiva del Castillo de Monzón”.

jueves, 23 de junio de 2011

IU RENUNCIA A UN CONSEJERO EN LA COMARCA DEL CINCA MEDIO


Monzón, 23 de junio de 2011.- Izquierda Unida renuncia hoy ante la Junta Electoral de Aragón a una de las dos plazas de consejero en la Comarca del Cinca Medio que le corresponden a partir de las elecciones del 22 de mayo.

Se da la circunstancia de que sólo pueden ser consejeros comarcales quienes hayan obtenido acta de concejal en municipios pertenecientes a la comarca del Cinca Medio. En el caso de IU, solamente podrían serlo Miguel Aso y Milva Bueno, ambos concejales de Monzón, ya que la lista que presentó IU en Alcolea de Cinca no obtuvo representación municipal por escasos votos.

Por esta razón, y dado que Milva Bueno es trabajadora de la entidad comarcal, lo que es incompatible con el cargo, IU debe renunciar a este puesto, por lo que la Comarca del Cinca Medio contará en este mandato con un consejero menos, ya que esta plaza no puede ser cubierta por otros grupos políticos.

Milva Bueno ha declarado que “he tenido que renunciar a ser consejera de la Comarca del Cinca Medio ya que es incompatible con mi trabajo, lo que es una pena porque perdemos un consejero de los dos que nos correspondían”. “Eso no significa que nuestro trabajo en dicha entidad se vea mermado, ya que Miguel Aso contará con todo el apoyo del equipo que formamos IU en el Cinca Medio”.

domingo, 15 de mayo de 2011

ACTO DEL 25 ANIVERSARIO DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL RIOSOL

Hoy 15 de mayo se celebra por parte del Ayuntamiento de Monzón, un acto institucional en el que se conmemoran los veinticinco años de puesta en servicio de la residencia municipal de Monzón. Quiero a través de estas líneas felicitar muy sinceramente a todas las personas, trabajadores, políticos y voluntarios, que han hecho posible que este acto pueda llegar a producirse y a buen seguro, harán posible que puedan celebrarse muchos más.

En lo personal, quiero decir que no voy a asistir a este acto porque IU solicitó ante la Junta Electoral que no se celebrase en estas fechas y se trasladara unos días para dejarlo fuera de la contienda electoral. Entendíamos que si bien no es una inauguración, el acto está en el límite de lo permitido y hacerlo en estas fechas a nuestro entender no es lo correcto y tiene una clara connotación política. La Junta no lo entendió así y aunque puso límites a la celebración del mismo en las intervenciones políticas, algo imposible de controlar, el acto va a celebrarse, eso si, sin la presencia del concejal de IU que al menos hasta el 22 de mayo es la tercera fuerza política de la ciudad.

Si quisiera igualmente a través de estas líneas y aprovechando que al acto se ha confirmado la presencia de la Consejera de Servicios Sociales y Familia del Gobierno de Aragón, Ana Fernández y que a buen seguro se encontrará el Presidente de la Comarca del Cinca Medio y destacados consejeros, que a la finalización del mismo, se den una vuelta para celebrar los más de cinco años que lleva en obras la residencia comarcal de Fonz por falta de inversiones del gobierno autónomo. Esperemos que en este caso no se necesiten otros tantos para poderla acabar.

viernes, 20 de agosto de 2010

Las fiestas de Monzón con un día menos.


20 de agosto de 2010.

El Pleno de Ayuntamiento de Monzón aprobó ayer con el único voto en contra del concejal de Izquierda Unida el programa de fiestas de San Mateo 2010, así como el presupuesto de las mismas. Miguel Aso, concejal de IU en el Ayuntamiento quiso agradecer el trabajo del concejal en la elaboración del programa de las fiestas, si bien, ha asegurado que la decisión de su voto en contra hay que buscarla en la situación económica que atraviesa el Patronato de Festejos. Para nosotros y nosotras era importante hacer un esfuerzo acorde con la situación económica del Patronato, pues según los datos que manejamos, los dos últimos ejercicios (2008 y 2009), que contaban con presupuestos que rondaban los 300.000 euros, se saldaron con déficit de 58.009 y 58.825 euros respectivamente, lo que ha provocado una complicada situación económica en el mismo y ha obligado a que parte del presupuesto de este año, se deba destinar al pago de los atrasos pendientes. Esta situación sumada a que como ha sucedido en años anteriores, difícilmente se van a cumplir las muy elevadas previsiones de aportaciones externas al Patronato, condicionaba enormemente el programa de las fiestas de este año, y por ello, debería haberse presentado un programa y un presupuesto muy austero y real. Entendemos que ninguna de las dos cuestiones se ha hecho.

En cuanto a la reducción de un día de las fiestas, el concejal ha señalado que a nosotros nos parecería bien y razonable esta decisión si se hubiera motivado en un ahorro efectivo y si esto se hace bien y con tiempo tanto en el patronato de festejos como en el Ayuntamiento. Lo cierto es que el tema de la reducción ya se trató hace unos meses en el Patronato y se acordó sin llegar a votar, que no se redujera, por lo que hace 20 días se iba a proponer al Pleno unas fiestas con los días habituales y programa similar al aprobado sin que nadie nos diga exactamente cuanto ahorro supone ese recorte de un día, de hecho, según nuestras cuentas, el ahorro que se ha producido de este año con respecto al anterior, es prácticamente la diferencia entre lo que se pagó por Amaral (unos 100.000 euros) y lo que se ha pagado por Bustamante (unos 44.000), con lo cual, desde el punto de vista del ahorro, no entendemos la supresión de un día.

PABELLÓN JOAQUÍN SALUDAS

Otro de los puntos en los que el concejal de IU mostró su disconformidad era la celebración del Interpeñas en el pabellón municipal de deportes Joaquín Saludas. En este sentido IU quiere mostrar su gratitud al hecho de que se atendiera a su petición para buscar una alternativa. Miguel Aso ha señalado que " no es razonable que los usuarios tengan que cambiarse las zapatillas para hacer su actividad al objeto de no dañar la pista y ahora se permitiera entrar con bebidas y tabaco lo que hubiera deteriorado seriamente la instalación, pues el suelo sólo iba a estar protegido por una moqueta. Todo ello sin entrar a valorar otras afecciones que a buen seguro se hubieran producido en la misma instalación, sobre la zona de juegos, el parque o a los vecinos de la zona".

LA SORPRESA AMARAL

De lo tratado ayer, quizás la gran sopresa fue conocer que el Patronato de Festejos pagó unos 100.000 euros por el concierto de Amaral, cuando hasta el día de ayer, la información de que se disponía es que se pagó sobre 30.000 euros y el resto del caché y producción, lo ponía la empresa que vendió las entradas. Ahora parece que esto no fue así y habrá que ver en qué terminos se realizó este concierto.