IU PRESENTA MOCIÓN EN AYUNTAMIENTO DE MONZÓN Y COMARCA DEL CINCA MEDIO CONTRA EL FRACKING

IU en el Ayuntamiento de Monzón y en la Comarca del Cinca Medio ha registrado una moción en ambas instituciones, para rechazar esta técnica extractiva de gas no convencional, debido a las importantes repercusiones que posee.

Miguel Aso, portavoz de IU ha señalado que "la fractura hidráulica o fracking es una técnica que plantea importantes interrogantes sobre la salud de las personas y sobre las afecciones al medio ambiente, tanto en los usos agrícolas del suelo, como las relacionadas con el medio natural, fundamentalmente por la posibilidad real de contaminación de los acuíferos subterráneos y, a partir de ellos, del agua superficial dada la inyección de productos tóxicos y contaminantes que resultan imprescindibles en esta técnica". Por si todo ello no fuera poco, Aso ha señalado que "además representa una amenaza sobre la seguridad en materia de riesgos geológicos a raíz de los movimientos sísmicos que podrían producirse y supone también una alta ocupación del territorio, dada la cantidad de pozos que deben realizarse para optimizar la explotación, la necesidad de crear balsas para acumular el agua contaminada y el elevado tránsito de vehículos con cisternas para evacuar el gas".

Aso ha señalado que "no sería extraño que el término municipal de Monzón u otros de la Comarca o comarcas vecinas, pudieran estar afectados por el comienzo de estudios en relación a la extracción de gas, de hecho, recientemente quedaron caducados permisos para el estudio de la presencia de gas en la zona incluidos bajo el nombre BINÉFAR, que afectaba entre otros a los términos municipales de Monzón, Fonz o La Almunia de San Juan dentro de la Comarca (pinchar para ver enlace), así como otros fuera de la misma.

Para IU -ha señalado Aso- estas circunstancias hacen incompatible el fracking con los objetivos planteados por Europa en relación a un modelo de desarrollo sostenible, pues esta técnica incumple varias normas, especialmente la Directiva Marco del Agua y por ello, un informe elaborado por la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad del Parlamento Europeo manifiesta los riesgos que puede generar la utilización de esta técnica, motivando que varios Estados de la Unión Europea hayan aprobado una moratoria o prohibición. En España, la Comunidad Autónoma de Cantabria y La Rioja ya han legislado la prohibición del fracking, y otras están en tramitación de Proposición de Ley con la misma finalidad.




Por todo ello, ha señalado Aso, "habida cuenta de los permisos de investigación que se han solicitado y se pueden seguir solicitando en Aragón, podemos decir que existe una preocupación social importante, en especial en la seguridad sobre la salud de las personas y sobre una de nuestras principales señas de identidad, como es nuestro rico patrimonio natural. El conjunto de todos estos proyectos abarca amplias zonas de las tres provincias aragonesas, afectando a más de 100 municipios y 6.000 km2 y hemos creído necesario que la Comarca del Cinca Medio y el Ayuntamiento fijen su posición".

Por todo ello, se solicita en la moción lo siguiente:

PRIMERO: El Ayuntamiento de Monzón manifiesta su rechazo a la utilización de la técnica de la fractura hidráulica o fracking en la actividad de explotación y extracción de gas no convencional, y declara a Monzón “municipio libre de fracking”, como garantía de la salud de las personas, protección de nuestro medio ambiente y los recursos naturales.
SEGUNDO: El Ayuntamiento de Monzón aprovechará todas las competencias que le han sido otorgadas a través de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, y la Ley 4/2013 de 23 de mayo, por la que se modifica la última Ley de Urbanismo de Aragón, y todos los instrumentos técnicos, administrativos y jurídicos que estén a su alcance para paralizar los permisos de investigación y extracción que se hayan solicitado o pudieran solicitarse en su término municipal que utilicen el fracking para la obtención de gas no convencional.
TERCERO: El Pleno del Ayuntamiento de Monzón insta a las Cortes de Aragón a elaborar y aprobar, a la mayor brevedad, un proyecto de Ley que prohíba en la Comunidad de Aragón el fracking.
CUARTO: El pleno del Ayuntamiento de Monzón insta al Gobierno de la Nación a aplicar el “recurso al principio de precaución” prohibiendo como Estado Miembro de la Unión Europea en sus ámbitos competenciales el empleo de la técnica del la fractura hidráulica o fracking por demostrarse sus nefastos efectos potenciales sobre el medio ambiente y la salud de las personas.

IU MONZON LLEVA AL PLENO EL RETRASO DEL PAGO DEL ARI

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, defenderá en el Pleno de mañana martes una moción en la que se solicitará entre otras que el Gobierno de Aragón agilice los pagos de las ayudas de las Áreas de Rehabilitación Integral (ARI). Miguel Aso, portavoz municipal de IU, ha señalado que "diversos vecinos nos han trasladado que tras haber finalizado las obras hace más de medio año y con todo el expediente finalizado, no han cobrado, lo que les está provocando un importante problema de liquidez, pues las ayudas deben ser abonadas por el Gobierno de Aragón y por el Ayuntamiento de Monzón, una vez efectuado el gasto, para lo cual, habida cuenta de los importes de las obras, algunos vecinos llegaron a solicitar créditos bancarios que pensaban devolver con el pago de estas ayudas y ahora por el impago público, deben hacer frente al abono a los bancos de cantidades importantes con las que no contaban y que en el caso de obras que afectan a comunidades de vecinos enteras, que hicieron obras de mayor calado, son importes muy elevados para personas que viven en lugares donde hay muchos ciudadanos con recursos económicos escasos".

Miguel Aso, portavoz del Grupo Municipal de IU, ha señalado igualmente que "es muy triste esta situación, porque el ARI, que se puso en marcha en el mandato anterior, tenía por objeto rehabilitar las viviendas más necesitadas de actuación en nuestros cascos históricos, viviendas que necesitaban de un impulso público de financiación para poder acometer problemas en muchos casos estructurales, de elevado coste de rehabilitación, por lo que los vecinos que se acogieron a las mismas, lo hicieron por tener este respaldo económico detrás. Ahora nos encontramos con que el Gobierno de Aragón no paga tras más de seis meses de retraso y lo que es peor, no les asegura cuando van a poder cobrar".

El portavoz de IU ha seguido diciendo que "el ARI es una herramienta magnífica para rehabilitar el corazón histórico de nuestras ciudades generando empleo a la pequeña y mediana empresa, pero para que verdaderamente sea efectivo, debemos tener la certeza de que la administración cumple con los compromisos con los ciudadanos, porque de lo contrario sufre un engaño. No podemos embarcarlos en obras de calado, cuando seguramente no las hubieran hecho, y luego tenerlos tanto tiempo sin cobrar y sin decirles siquiera cuando se les va a pagar y no lo podemos hacer tampoco, porque este tipo de proyectos requieren de credibilidad, por lo que no pagar en un tiempo prudencial, genera mucha desconfianza y hará que en el futuro puedan frenarse proyectos de este estilo, que son imprescindibles para la mejora de nuestros cascos".

Para finalizar, el Concejal ha señalado que el Ayuntamiento debe responder igualmente, porque bajo la excusa de que paga tras hacerlo la DGA, está retrasando el pago de la parte que le corresponde, por lo que entendemos y así lo hemos pedido en la moción, que debe acometer el pago de las ayudas al menos pasados los seis meses sin que los vecinos hayan cobrado de la DGA".

ACUERDO

El Despropósito de los cambios ferroviarios.

En el día de ayer, uno de julio, entró en funcionamiento la nueva situación creada en el Estado y en Aragón, de recortes ferroviarios de media distancia consecuencia de la declaración de ciertos trenes como Obligación de Servicio Público, dejando fuera de esta obligación a un número importante de servicios, servicios que han sido abandonados por el Estado. Como todos sabemos, la reducción en Aragón ha sido importante, pero la misma se ha paliado debido a que el Gobierno de Aragón ha decidido poner dinero, hasta 6 millones de Euros para pagar algunos de los recortes aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Lo cierto es que más allá de que creemos que el Gobierno central debería haber asumido la totalidad de los servicios en Aragón, aunque sólo hubiera sido como justa compensación a los recortes ferroviarios de años como sucede en la línea de Monzón o Binéfar, o simplemente por la falta de inversión y casi abandono de otras líneas como la de Canfranc o Teruel, lo cierto es que esto no ha sido así y que el Gobierno de Aragón soltará el dinero por unos trenes, en una especie de aceptación de competencias que no cuenta con el dinero que la acompaña y que además le cuesta mucho dinero.

Pero lo más triste es que todo ese proceso de negociación, ni tan siquiera ha tenido la delicadeza de posponerse en el tiempo hasta que fuera necesario y por ello, usuarios del tren que consultan en la web de RENFE, ven que unos trenes han dejado de transitar (los que iba a dejar de pagar Madrid) e incluso llamando al teléfono de atención de RENFE, se les dice que no circula y sin embargo, el tren circula porque el Gobierno de Aragón lo paga.

Todo un "magnífico" ejemplo de pésima gestión por el Ministerio de Fomento y por el Departamento de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes del Gobierno de Aragón. El primero por no asumir lo que corresponde, que no es otra cosa que garantizar la movilidad a todos los ciudadanos pagando esos trenes regionales. El segundo por no haber negociado con más fuerza para conseguir que el Estado pagara lo que le corresponda y ambos, por no retrasar la puesta en marcha de sus acuerdos hasta que todo esté listo para funcionar correctamente, pues sabemos de muy buena tinta, que ciudadanos de Monzón, por ejemplo, no fueron a Zaragoza ayer porque RENFE informó que no había tren de vuelta a las 20.15 horas. Y lo había, claro que lo había. Otra cosa es que ni la página web de RENFE, ni la telefonista de su servicio de información lo supieran, porque sus jefes políticos no han pensado en el ciudadano y sí en su cuenta de resultados.

IU Monzón pide reunión Junta de Portavoces para hablar sobre recortes en el ferrocarril.

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, a través del portavoz del mismo Miguel Aso, ha registrado una petición a la Alcaldesa de la ciudad, para que se convoque con urgencia una Junta de Portavoces en la que se trate sobre la convocatoria de una manifestación a celebrar el próximo día 23 de junio en la capital aragonesa, en relación a los recortes de los servicios ferroviarios y convocada por la Plataforma por el Ferrocarril en Aragón.

Miguel Aso, ha señalado que Monzón ha sufrido una serie de recortes brutales en estos servicios ferroviarios los últimos años, los cuales son imputables a deferentes gobiernos. Hoy estamos sufriendo una vuelta de tuerca más en la perdida de servicios y en la perdida de empleo que lleva aparejado el ferrocarril, pues entre las medidas adoptadas por el gobierno central en la declaración de las Obligaciones de Servicio Público, esto es, en los trenes que el Estado obligatoriamente va a mantener, hay pérdida de servicios que afectan a nuestra ciudad, entre ellos el Monzón-Lérida que permitía conectar con la ciudad catalana y enlazar con el AVE.

Aso ha señalado igualmente que la petición está formulada porque el Ayuntamiento, con su alcaldesa a la cabeza, debe acudir a la concentración y porque entre los diferentes grupos municipales debiéramos ser capaces de consensuar un documento de apoyo a la misma y que invite a los vecinos y vecinas de la ciudad a que se sumen a la protesta, pues tenemos motivos más que sobrados para ello.

Miguel Aso, ha señalado igualmente que el Gobierno de Aragón dijo que iba a pagar ciertas Obligaciones de Servicio Público que Madrid no va a asumir, cuestión que se está negociando, pero esto en esencia no supone ni más ni menos, que Madrid ya se desentienda de ciertos servicios y dependamos en exclusividad del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes del Gobierno de Aragón, que en el momento que no tenga presupuesto suficiente, podrá recortar estas partidas. Aso ha finalizado diciendo que hay otra cuestión muy preocupante a corto y medio plazo, como es que poco a poco se siguen recortando servicios en la zona, como fue el cierre nocturno de la estación, no se toman medidas presupuestarias que mejoren los servicios y las infraestructuras de la línea Zaragoza -Lérida por Monzón, lo que sin duda hace que el tren sea menos atractivo para cogerlo y lo que sin duda justificará nuevos recortes en el futuro por escasa utilidad. Es como ir matando poco a poco al enfermo, en lugar de darle la medicina que necesita, ha finalizado el concejal.

IU ALTOARAGÓN COMPLETA SU LISTA DE REPRESENTANTES AL MÁXIMO ÓRGANO DE DIRECCIÓN DE IU ARAGÓN

El Consejo Político Intercomarcal de IU, máximo órgano de dirección en la provincia de Huesca, designó en el día de ayer sábado, a las dos personas que, en representación provincial, completen la lista de miembros de IU Altoaragón al Consejo Político de Aragón, máximo órgano de dirección de IU en Aragón. La única propuesta presentada fue aprobada por unanimidad, por lo que Marisa Ventero, responsable de Organización y concejal de L’Ainsa, junto a Adrián Perna, concejal de Estadilla y consejero de IU en el Somontano, serán los miembros que completen el listado de la delegación oscense en el máximo órgano de decisión de IU en Aragón. La delegación estará formada por:
Miguel Aso, miembro nato por ser el Coordinador Intercomarcal (provincial)
Pilar Novales, Luis Arduña, Sebastian Agudo e Ivana Santamaría miembros natos elegidos en XI Asamblea de IU Aragón
Trini Ricón, Patrocinio Raso, Mari Carmen Solano y Carmen Nicas, elegidos por las Comarcas
Marisa Ventero y Adrián Perna por la provincia de Huesca.



Una vez ya han sido elegidos todos los miembros del Consejo Político de Aragón por las tres provincias y los de la ciudad de Zaragoza, deberá designarse de entre ellos a las personas que, junto al Coordinador de IU Aragón Adolfo Barrena, asuman las distintas labores de gestión en el ámbito de IU Aragón.

IU MONZON TRASLADA A MADRID EL EMBARGO DEL CASTILLO

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, ha remitido varias preguntas al Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados, al objeto de que se aclare la lamentable situación que se ha conocido en el día de hoy, en relación al posible embargo del Castillo de la ciudad como consecuencia del impago por parte de Patrimonio del Estado a varios particulares, tras un proceso judicial.



Milva Bueno, concejal de IU en Monzón, ha señalado que "es muy triste haber llegado a esta situación, porque estamos hablando de muy poco dinero para Patrimonio del Estado, dinero que debiera haberse abonado hace tiempo si tal y como dicen las diferentes noticias publicadas, existe hasta un requerimiento judicial y llevamos desde octubre de 2011 con esta situación".

Bueno ha señalado que "nos parece poco probable que el Ayuntamiento no supiera de esta cuestión con anterioridad y nos preguntamos qué se ha hecho para evitarlo". Milva Bueno ha indicado que "el concejal de turismo, Sr Guerrero, debiera de dejar de hacerse alguna foto, y ponerse a trabajar para solucionar problemas. Hoy tenemos dos instalaciones turísticas importantes como son el Belén y el Castillo amenazados de embargo. El primero de ellos, como consecuencia de la falta de financiación comprometida por parte del Presidente de su partido, Sr. Biel y el segundo, por un dinero que de haberse pagado en su momento, apenas hubiera superado los 3000 euros".

Para finalizar la concejal de IU ha señalado que "hemos trasladado al Congreso de los Diputados esta situación para que se nos explique por parte del Gobierno por las razones por las que estas cantidades no han sido abonadas en un tiempo prudencial y dentro de las exigencias judiciales, lo que hubiera evitado esta situación; si piensa el Gobierno hacer frente al pago de las cantidades adeudadas o dejará que se embargue el castillo de Monzón y finalmente si existe algún tipo de negociación con el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de la ciudad, al objeto de la creación de una Fundación que permita la gestión del mismo y con ello, evitar cuestiones como estas". Milva Bueno ha indicado que "esta última pregunta es oportuna, porque una de las primeras gestiones que hizo nuestra alcaldesa fueron en relación al castillo y tras varias visitas a Madrid, la conclusión para la mejor gestión fue la creación de una Fundación a tres bandas de la que desde entonces, casi dos años después, nada se sabe".

SOBRE PODAS Y PLATANEROS EN MONZON

En los pasados meses tuvimos un importante debate en Monzón en relación a los efectos de las podas severas, salvajes diría yo, que afectaron a los plataneros de la plaza del Conservatorio a cuenta de no contratar los servicios para ahuyentar los estorninos, que en invierno se constituyen en plaga. Muchos argumentos se dieron entonces sobre las razones por las cuales no debía hacerse esa actuación, desde las cuestiones legales de protección de los árboles, alguno protegido por el PGOU, a las razones fitosanitarias o de conservación de las especies arbóreas.

Hoy me voy a referir a una cuestión que no es menor. El servicio que prestan los árboles que ocupan las plazas y lugares públicos a los ciudadanos, generando con su sombra una menor insolación, una disminución de la temperatura, un aumento de la humedad ambiente refrescando el mismo y por tanto una ocupación y uso mayor de los lugares públicos por los ciudadanos, hechos para el disfrute de los mismos.

FOTOS DE PLATANEROS A PRIMEROS DE ABRIL



Podemos comprobar aquí que los plataneros situados a la izquierda de la foto, los de la zona de la Escuela Oficial de Idiomas, ya tienen hojas suficientes para prestar sombra, mientras que los de justo en frente, en la Plaza del Coservatorio, apenas las tienen.


FOTOS DE PLATANEROS A FINAL DE MAYO



Podemos comprobar como casi entrado el verano, los árboles situados a la izquierda, los de la zona de la Escuela Oficial de Idiomas, ya prestan sombra y están en plena fase de crecimiento. Por contra, los de la derecha de la foto, los de la plaza de la música, apenas han empezado a recuperarse de la durísima poda, no prestan sombra y apenas tienen crecimiento vegetativo.


Damos una razón más por la cual no compartimos la poda que se llevó a cabo desde el Ayuntamiento. Poda innecesaria a todas luces y que ha afectado y afectará durante años al entorno y a estos seres vivos que tanto bien nos hacen.