Análisis Elecciones Municipales de Monzón 2023

A la hora de hacer un análisis del resultado electoral creo se debe comenzar señalando que hay siempre un componente local y hay una parte de resultado de influencia estatal. A partir de ahí, algunos datos que quizás ayuden a entender que lo sucedido en Monzón tiene mucho más de un claro componente local que de un claro componente estatal. 

ALGUNOS DATOS

Si se suman los votos de las candidaturas presentadas por PP y PSOE en la provincia, los dos partidos más votados, la diferencia entre ambos es de 1.65 %. En Monzón, la diferencia es del 34.79 %. Ciudades similares en población a la nuestra como Barbastro, el PP tuvo un 3.74% de voto favorable al PSOE y en Jaca el 2.88%. 

El PSOE en Monzón ha perdido en cuatro años 1047 votos, pero perdiendo toda esa cantidad de votos, la segunda fuerza a la Izquierda, Cambiar Monzón, que  sin duda ha mantenido el tipo en número de votos, no ha sido capaz de recibir ni uno sólo de esos votos perdidos por los socialistas, pues ha sacado seis votos menos que en los pasados comicios. CHA, tercera fuerza política, ha perdido 13 por lo que tampoco ha capitalizado esa sangría. Añadir que en 2019 Podemos presentó lista en las municipales y los 232 votos que obtuvo, tampoco han acabado en el ámbito de fuerzas progresistas. Se puede decir que una de las máximas electorales no se ha cumplido, esa que dice que cuando uno de los grandes pierde voto, éste se refugia en fuerzas de su espectro político más cercano, lo que de uno u otro modo hubiera dado algo más de voto a Cambiar Monzón o CHA. Pasó con Ciudadanos en las pasadas, que obtuvo mucho voto del PP y desde luego no ha pasado en éstas elecciones en Monzón.  

Si el resultado electoral lo llevamos a representación municipal por bloques, el Ayuntamiento de la ciudad va a contar con 13 concejales de derechas y 4 de izquierdas, lo que sin duda debe servir ya no para la reflexión, sino a mi modo de ver, para adoptar medidas de cambio en las líneas estratégicas de los partidos. 

¿ Por qué estos datos? 

La verdad, no soy sociólogo ni politólogo, siquiera he estado participando estos años en asambleas de mi organización para tener más datos de lo que ha podido suceder. Lo que sí tengo claro es que el Alcalde ha construido un relato de ciudad que no se ha contrapuesto, al menos suficientemente y es ahí donde cada cual tiene su responsabilidad y por tanto es el PSOE, que era el principal partido de oposición, el que debería haber mostrado mayor empeño en esta labor. Creo que pueden servir estos ejemplos:

- Las obras de la calle Santa Barbara han sido eternas. Apenas hubo presión de la oposición. Recuerdo cuando se cortó el puente viejo que la presión era tal que se llegó a poner uno provisional por los pontoneros del ejercito. 

- Las obras de la plaza mayor bien podrían haberse contrapuesto con necesidades más perentorias de la ciudad como puedan ser mejoras en la pavimentación de calles del Palomar, la Armentera o en la parte vieja de la residencia Riosol.

- El PP presentó como "fichaje electoral" a un concejal del PAR, el cual mantiene aún hoy su acta como concejal de ese partido. Esta cuanto menos anómala situación democrática, bien se pudo poner encima de la mesa y no vi ni leí, noticia alguna al respecto. 

- He perdido un rato de tiempo en mirar los perfiles de facebook de las dos principales organizaciones de la izquierda y remontándome más allá del 15 de abril, más de un mes antes de las elecciones, de las más de 100 últimas noticias que tienen ambas organizaciones, en el caso del PSOE no he encontrado ni una de denuncia de un hecho de competencia exclusiva del equipo de gobierno y en el caso de Cambiar Monzón, sólo una, la que guarda relación con la tala masiva de árboles de Paules. Es obvio, viendo esos perfiles, que la oposición ha trabajado mucho. Ingente ha sido la labor de mis compañeros y compañeras de Cambiar Monzón en defensa del ferrocarril, pero la oposición no ha construido un relato propio de lo que era la gestión municipal y eso ha traído consigo que sólo hubiera un relato, el del PP, que ha capitalizado su gestión sin notar en el día a día gran presión mediática.

En los muchos años que he estado de cargo público o siguiendo la actividad local, no recuerdo equipos de gobierno sean del signo que sean, que hayan hecho menos cosas estructurales para el futuro de la ciudad en cuatro años, siquiera han sido capaces de ceder en condiciones un solar para el nuevo instituto, lo que evidencia la máxima de la política. No importa lo que vean, lo que importa es lo que crean y ahí, tener un relato es lo que cuenta. El PP de Monzón tuvo un relato y ganó de calle. No queda otra que felicitarlo y cambiar líneas estratégicas de funcionamiento en la izquierda. Cuatro años deben ser más que suficientes.   

Diversión y mejora en formación

En el deporte base muchas veces pronunciamos o escuchamos la siguiente afirmación "lo importante es que los niños/as se diviertan". La afirmación está muy bien y la comparto, pero en mi experiencia como jugador y entrenador, puedo asegurar que divertirse no debe ser el objetivo principal y suele resultar imposible si no manejas el juego en relación a tus compañeros o rivales o si pierdes de paliza cuando el rival es muy superior. Por ello creo que es importante preguntarse si es posible divertirse sin dominar la especialidad deportiva o incluso si es posible divertirse haciendo matemáticas sino dominas las mates. Para mí, no es sencillo que uno se divierta si no tienen las habilidades y conocimientos mínimos para botar, encestar, defender a un rival, chutar un balón, pasar unas vallas, manejar mínimamente una raqueta de tenis o hacer matemáticas. Uno puede perder y divertirse, desde luego que sí, aunque difícilmente lo hará sin controlar la disciplina deportiva, al menos a un nivel optimo para su edad y el nivel competitivo en el que está. De hecho, tampoco suelen divertirse los que ganan si no hay rival al otro lado por ser este es muy inferior, en este caso, los niños y niñas, incluso los padres y entrenadores, podremos llenar peligrosamente nuestros egos, pero realmente no se divertirán.

Por todo ello, tanto padres como entrenadores de niños o niñas que empiezan, de aquellos que acuden por vez primera a un grupo con más nivel porque lleva años trabajando, de aquellos que  llevando años jugando no mejoran lo suficiente o simplemente están estancados en relación a otros compañeros o rivales, generalmente porque o no entrenan lo suficiente para mejorar o entrenan mal, el mensaje no debe ser que "lo importante es que se divierta", sino que "lo importante es trabajar para mejorar", porque sino, lejos de aparecer la diversión, llegará la frustración y las ganas de dejarlo, pues el chico o la chica simplemente no se divierte y antes o después vendrá la búsqueda de culpables, generalmente todos ellos externos (el entrenador, el árbitro, el compañero que no me pasa, el rival que hace muchas faltas...). Para mí este concepto de trabajo serio en búsqueda de la mejora y a partir de ahí esperar que llegue la diversión, no es algo baladí y es una de las esencias del aprendizaje deportivo para la vida misma, sin trabajo no hay mejora suficiente, sin mejora no hay dominio de lo que hagas y sin dominio de lo que hagas no hay satisfacción y diversión. Cambiemos pues "lo importante es divertirse" por "lo importante es seguir trabajando", así, tras este trabajo vendrá la mejora y tras ella, la diversión, los logros y victorias.

Mi baja en IU Aragón

En el día de hoy se ha dado la noticia de mi baja en IU Aragón, una baja que era conocida por varias personas, primero más cercanas y luego incuso por algún adversario político porque mi baja no es de hoy. Concretamente fue el 26 de octubre de 2018 cuando trasladé al Coordinador General de IU Aragón y al Coordinador de Organización de IU Aragón, que no quería continuar como afiliado.

Como esta noticia ha tenido cierta repercusión local y provincial y han sido varios los medios y personas que me han preguntado, es por lo que creo que lo más razonables es explicar someramente la situación.

- Como expliqué cuando me di de baja, el alta de afiliación y la baja a una organización es voluntaria. No se suele preguntar las razones por las que uno entra y no hay razón para explicar las razones por las que uno se va. Digamos que uno, en los últimos años no sabe muy bien hacia donde va un barco que debiera servir para aglutinar personas de diferentes sensibilidades de la izquierda y en la que cada día es más complejo que esto suceda. Creo que no tiene sentido estar remando sin saber o compartir rumbo y además hacerlo soportanto algunos grumetes que son tan hábiles con el látigo al discrepante como incapaces con el remo.

- Desde mi baja en la organización he venido trabajando como cargo público de Cambiar Monzón con total normalidad. Nadie podrá decir de mi lo contrario y así seguirá siendo hasta final de legislatura.

- Mi compromiso era y es no seguir siendo cargo público la próxima legislatura, pero tambien es apoyar en el plano municipal a la candidatura de confluencia que pueda haber en la localidad siempre que las personas que estén en ese proyecto crean que puedo aportar algo y obviamente también sean merecedoras de mi confianza. 

- IU me ha dado compañeras y compañeros para toda la vida, especialmente en la Asamblea de Monzón, y por ello y porque me ha enseñado mucho, le he aportado muchísimo a nivel personal y también me ha dado la posibilidad de ser representante en Monzón, el Cinca Medio y en las Cortes de Aragón, nunca he tenido intención de hacer daño con esta decisión personal.

- No abandono la política, de uno u otro modo seguiré intentando aportar lo que pueda en el futuro. De momento me he afiliado a un pequeño partido llamado Alternativa Republicana, un partido de reciente creación a nivel del Estado y que aspira a presentar una alternativa desde el republicanismo a la decadente situación política que hoy existe en España.

¡Seguimos!

La próxima legislatura no seré cargo público

La vida pasa rápido y hoy me avisa facebook que hace tres años tomé posesión como concejal del Ayuntamiento de Monzón en el presente mandato. La vida pasa tan rápido que parece que fue ayer cuando decidí dar un paso al frente y encabezar la candidatura de IU-LV en la ciudad de Monzón en el año 2003. Ese ayer, cuando acabe esta legislatura serán nada más y nada menos que dieciséis años como cargo público. Unos años que me han permitido aprender, acertar, equivocarme, conocer mucha gente, influir en una gran parte de los principales proyectos de la ciudad y en especial, me ha permitido tener el orgullo de ser Portavoz Municipal y Comarcal, Concejal de Deportes, Medio Ambiente y Urbanismo, Diputado Autonómico, Presidente de la Comarca del Cinca Medio e incluso Alcalde Accidental, algo que nunca busqué cuando decidí afiliarme a una organización plural, diversa ideológicamente y que cuatro años antes de la candidatura que encabecé, había dejado de tener representación en el Ayuntamiento, en las Cortes de Aragón y en la mayoría de municipios de nuestra provincia. Dieciséis años son muchos para la abundante carga de trabajo que he tenido en muchos de esos años, siendo el único representante institucional de mi organización, una organización a la que en demasiadas ocasiones le toca nadar contra corriente, y ya se sabe: "nadar contra corriente es un ejercicio muy saludable, pero cansa". Es por todo ello por lo que hace tiempo trasladé a mis compañeros y compañeras de IU en Monzón, lo que hoy hago público, que la próxima legislatura no seguiré como cargo público y que con independencia de lo que suceda con mi organización en relación a si se presenta en solitario o acude a elecciones en procesos de confluencia, no iré en puestos de salida en ningún proceso electoral. Desde la prudente distancia institucional de quien necesita y creo merece salir del bosque, del espesísimo bosque en el que hoy está sumida la política a todos los niveles, para verlo con prudencial distancia, seguiré colaborando en lo que me permitan las que vayan a a ser mis nuevas obligaciones personales. 

Me permito finalizar citando a Eduardo Galeano:

"¿Por qué los patos vuelan en V? 

El primero que levanta vuelo abre camino al segundo, que despeja el aire al tercero, y la energía del tercero alza al cuarto, que ayuda al quinto, y el impulso del quinto empuja al sexto, y así, prestándose fuerza en el vuelo compartido, van los muchos patos subiendo y navegando, juntos, en el alto cielo. Cuando se cansa el pato que hace punta, baja a la cola de la bandada y deja su lugar a otro pato. Todos se van turnando, atrás y adelante, y ninguno se cree superpato por volar adelante, ni subpato por marchar atrás..."

Queda un año para las próximas elecciones y mucho trabajo por hacer, así que vamos a ello hasta que el nuevo o la nueva pata de mi organización o de las instituciones en las que me encuentro, se pongan en la punta de la V para de algún modo seguir impulsando al resto de patos, a muchos de los cuales tanto debo y tanto me han enseñado en sus muchos años volando juntos.

¡Seguimos!

Bomberos y competencias, una visión personal.

Los últimos meses se está produciendo un debate intenso en relación a los Servicios de Bomberos existentes en Aragón en general y en la provincia de Huesca en particular, un debate que bien pudo haber comenzado a resolverse de verdad cuando la legislatura pasada el Gobierno PP-PAR, máximo responsable de la ley en vigor, además de hacer un texto legal hubiera puesto el dinero suficiente encima de la mesa. Hizo la Ley, cubrió el expediente mediaticamente y no puso un euro. Hoy, casi 5 años despues, seguimos igual.

No pretendo con este artículo entrar a valorar el siempre complejo modelo y el tipo de servicio a prestar, no soy experto y además modelos hay diversos y para todos los gustos a nivel europeo, si bien es obvio que el modelo debe partir de una profesionalización mayor que sea la columna vertebral, para lo cual será imprescindible contratar personal, que en la medida de las posibilidades legales, hoy escasas por normativa estatal, deberá ser fijo.  Decía que no pretendo entrar aquí en el debate sobre el modelo, pero sí intentar aportar luz sobre el debate competencial, habida cuenta de la ligereza con la que en no pocas ocasiones se habla. 

Fija la Ley en su artículo 4 (pincha aquí para acceder a la misma)  las siguientes competencias:

- Municipios: 

Conforme a lo dispuesto, sólo los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes tienen obligación de tener servicio propio. Sobra decir que en Aragón, fuera de las capitales de provincia y Calatayud, nada más ahi.

- Comarcas:

Es decir, las Comarcas colaboran con las entidades públicas que presten el servicio y en su caso, tambien lo prestan. Parece razonable pensar que el gobierno autor de la Ley sabía que las Comarcas oscenses eran las únicas que tenían ciertos servicios y por tanto no quería que a la entrada de la norma tuvieran que dejar de prestarlos por no ser competentes, razón suficiente para que la Ley mantuviese competencia comarcal. 

- Diputaciones Provinciales:

Conforme a lo dispuesto a la normativa, las Diputaciones "garantizarán por sí solas o en colaboración...". Aquí tenemos lo que podemos llamar un término jurídico indeterminado. ¿Qué supone garantizar? ¿Prestar el servicio directamente? ¿Subvencionar a quien lo presta para que lo siga prestando? ¿Crear consorcios con otras administraciones?. Es obvio que la Ley no fue precisa, quizás no pudo serlo, lo desconozco, pero no parece que el uso del término "garantizarán", suponga gran concreción legal. En el caso de la Diputación Provincial de Huesca, lo que ha venido haciendo hasta la fecha ha sido subvencionar los servicios que hay distribuidos por la provincia, unas subvenciones que han ayudado, quizás incluso sirvieran para tener la garantizada la legalidad, pero que es obvio no han garantizado una cobertura suficiente de profestionales y parques en el territorio.

- Gobierno de Aragón: 

En este caso la ley fue muy clara sobre las competencias del Gobierno de Aragón y sólo dejó un asunto por zanjar, asunto que no es menor. ¿ En qué horizonte temporal se debe crear el Servicio Autonómico propio? La ley, a sabiendas no fijó plazo, no quiso decir cuando se iba a crear el Servicio Autonómico que "garatice su prestación integral en la totalidad del territorio". ¿ Qué ha hecho el Gobierno de Aragón por crear un servicio propio en estos 5 años, tanto el actual como el anterior?. Apenas ha hecho nada, de hecho el Gobierno de Aragón, encargado de movilizar a los parques existentes vía 112, ni tan siquiera es capaz de aportar subvención o asumir el coste por las movilizaciones de bomberos civiles en incedios forestales donde la competencia es suya y en no pocas ocasiones movilizan bomberos por no tener contratados servicios de la empresa pública Sarga.

Finalizo señalando que la imprescindible mejora del Servicio Autonómico y Provincial necesita del concurso de todas las partes implicadas, de quien ha hecho menos y tiene la mayor competencia y por tanto responsabilidad, que sin duda es el Gobierno de Aragón y tras él las Cortes aragonesas que deben controlarlo e impulsarlo, así como de aquellas otras instituciones con menores competencias o responsabilidad como Comarcas o Ayuntamientos, pasando por representantes sindicales y Diputaciones Provinciales. Nos jugamos un asunto tremendamente serio que no requiere partidismos, medias verdades y descalificaciones personales y/o profesionales. Debemos estar a la altura de la necesidad, nos jugamos un servicio muy importante.

14 de abril. Libertad, Igualdad y Fraternidad.

El 14 de abril supone para los republicanos y republicanas en España una fecha de celebración, recuerdo y renovación de valores republicanos; unos valores que hoy, consecuencia de un modelo capitalista, individualista, patriarcal y basado en el “sálvese quien pueda”, se tornan imprescindibles. Frente a este modelo, que tiene en la monarquía española, por muy parlamentaria que sea, un claro ejemplo de acumulación de riqueza a costa de lo público, que impone la supremacía del hombre o la desigualdad con el pueblo en derechos y deberes, los y las republicanos debemos apostar, entre otras cuestiones, por poner en valor lo que ha sido seña de identidad republicana: Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Libertad en un sentido amplio y no meramente individual, una libertad basada en la capacidad y voluntad de no ser dominados como sociedad. Especialmente por quienes ostentan el verdadero poder, cuyas herramientas –fruto de la acumulación de riqueza – son cada vez más sofisticadas, condicionando y dirigiendo a nuestros gobiernos así como el modo de actuar y pensar de la sociedad a un punto que nunca se había conocido.

La igualdad no solamente formal, sino una igualdad basada en efectivos derechos y deberes de la ciudadanía y también en la búsqueda permanente de una igualdad económica que garantice la libertad. La igualdad efectiva es inherente a un sistema republicano y debe ser objeto central de la acción de todo gobierno. No hay igualdad si no tenemos las mismas posibilidades, si la mujer sigue siendo clara víctima de un modelo patriarcal, si el Estado no trabaja con la finalidad de redistribuir la riqueza o de garantizar vivienda y trabajo digno, si la educación pública cada día tiene menos recursos, si las clases populares cada año tienen más difícil costear la universidad a hijos e hijas o si las personas que viven en el mundo rural quedan al margen de gran parte de las inversiones y servicios del Estado.

Fraternidad, pues frente a un mundo en el que cada vez se hacen más categorías de seres humanos, la fraternidad republicana se alza en la búsqueda de una sociedad solidaria y no caritativa, que busque la creación de valores que nos hagan sentir partícipes de proyectos como sociedad, alejados del imperante individualismo actual. Una sociedad fraternal es aquella que entiende al ser humano en un sentido global, sin divisiones en función de su procedencia, religión o sexo y es una sociedad republicana fraterna la que respeta las creencias religiosas individuales siempre que estas creencias no pretendan condicionar y dominar los valores de una sociedad republicana.

Celebremos el 14 de abril como recuerdo, como compromiso de trabajo futuro y como un día fraterno. ¡Salud y República! 

Miguel Aso Solans.

Militante de Izquierda Republicana.

Partido integrado en Izquierda Unida.

El PP y las obras en la cubierta de los vestuarios Alcubierre

En el día de hoy el Partido Popular ha hecho pública una nota de prensa en la que me aludía personalmente porque "La reparación de unas goteras en uno de los vestuarios y los aseos públicos del Campo Antonio Alcubierre ha ocasionado la retirada de varias placas de uralita ...”. Finalizaba la nota señalando que "No es normal que en una obra realizada por el Ayuntamiento de Monzón a través de su concejalía de deportes se dejen “olvidadas o depositadas” como escombros este tipo de materiales en una zona sin ningún tipo de protección”.

Mantenimiento césped artificial el pasado jueves

Por todo ello y dado que se me alude a mí personalmente, creo oportuno señalar que desde la Concejalía de Deportes que dirijo y desde el propio Ayuntamiento, estamos haciendo un esfuerzo humano y económico importante por mejorar las instalaciones de los campos de fútbol, unas instalaciones que no tuvieron ni mucho menos un mantenimiento acorde con la importancia de uso de las mismas en el pasado mandato, siendo concejal del ramo el actual concejal Popular señor Julián Alamán. Sin ir más lejos, entre las reformas que se han hecho estos últimos dos meses, podemos señalar la contratación de una empresa especializada para la mejora de los riegos de ambos campos de fútbol, pues en el caso del Alcubierre no llegaba a regarse gran parte del centro del campo, lo que pudo ser razón suficiente para un mayor deterioro del césped artificial y su necesario cambio. La colocación de púas para evitar en lo posible que las palomas se posen en las gradas del Isidro Calderón, una nueva contratación para cepillado y mantenimiento de la hierba artificial o la colocación por la brigada municipal de más puntos de luz en el Antonio Alcubierre. Igualmente, tras una de las visitas a la instalación, se me indicó el mal estado del tejado de uno de los vestuarios, concretamente el vestuario aludido en la nota de prensa del Partido Popular. El vestuario en cuestión tuvo importantes daños en la cubierta tras la granizada de 2006 y desde entonces se habían acometido leves reformas que no solucionaron el problema definitivamente, pues las goteras iban en aumento, Por todo ello, di instrucciones para que se pidieran ofertas a empresas de construcción con la intención de solucionar estas goteras colocando sobre el tejado existente una cubierta de chapa metálica que corrigiera esa situación. Estos días, esperando contestación a las ofertas solicitadas y sin haber contratado el servicio de una empresa externa de construcción, se nos trasladó a la concejalía de deportes que internamente, con personal de la casa, se podía hacer la reparación de la cubierta de estos vestuarios, algo que evidentemente podía suponer un ahorro económico para las arcas públicas. Por todo ello, habida cuenta de que deportes no cuenta con competencias en construcción por mucho que las obras se hagan en dependencias deportivas o para dependencias deportivas, ni establecemos los trabajos a desempeñar para la ejecución de las obras, ni tenemos personal para acometer las mismas, es obvio que ni puedo, ni soy responsable de dar explicaciones concretas por los trabajos realizados.

Reparación tubería fibrocemento en 2014. Alcaldía PP.
Foto J.L. Ortega (Arreglemos Monzón)

Sí me veo en la obligación de señalar que nadie en la tarde de ayer ni en la mañana de hoy se ha preocupado por la situación de estas uralitas más allá de esa nota de prensa, pues nadie llamó o advirtió de esta situación a los trabajadores de deportes, por lo que la nota del Partido Popular ha tenido más de alarmismo innecesario a la población que de preocupación real de este partido político por este acopio. Finalmente quiero señalar que en materia de lucha contra el amianto en uralitas y tubos de fibrocemento para agua potable, tubos que existen todavía en la practica totalidad de las poblaciones de España, tanto Izquierda Unida como Unidos Podemos, estamos presentando diversas iniciativas, una de las cuales se vota próximamente en el Congreso de los Diputados, para eliminar de las tuberías de agua potable este material en un plazo determinado, por lo que esperamos sinceramente que el Partido Popular se sume en Madrid a nuestra preocupación y ponga dinero para que las localidades sustituyan paulatinamente estas tuberías, que todo sea dicho, todavía tiene Monzón y cuando el PP gobernó y tuvo averías en las mismas, no ordenó sustituir, sino que ordenó su reparación.