miércoles, 30 de abril de 2014

IU lleva al Congreso la parada del Estrella Costa Brava en Monzón

En el día de ayer la Portavoz del Grupo de IU-La Izquierda Plural en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, Ascensión de las Heras, registró, a petición de IU en Monzón, varias preguntas dirigidas al Gobierno de Mariano Rajoy, en relación a la parada del tren estrella Costa Brava que hoy comunica las ciudades de Madrid y Barcelona y que pasando por Monzón, no para en nuestra estación.
Miguel Aso y Milva Bueno, concejales de IU Monzón

Miguel Aso, Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, ha señalado que es inaudito que el Gobierno del PP no de las instrucciones oportunas a RENFE para hacer parar este tren en Monzón, pues en el recorrido del mismo entre Madrid y Barcelona se para en Alcala de Henares, Guadalajara, Sigüenza, Arcos de Jalón, Calatayud, Zaragoza, Reus, Tarragona, Sant Vincec de Calders, y Barcelona, por lo que se puede observar como tres de esas localidades tienen menos población que Monzón y por tanto, si hablásemos en términos únicamente económicos como nos tiene acostumbrados este gobierno, tienen menos usuarios potenciales para RENFE, todo ello sin contar que Monzón ha sido estación de referencia para la Zona oriental de la provincial, por lo que todavía hay un mayor nivel de ususarios potenciales y todo ello sin hablar con los derechos a la movididad que debieran tener garantizados los ciudadanos. Además y por si fuera poco, nuestra estación sigue contando con personal, cuestión que no ocurre por ejemplo con alguna de las estaciones en las que para este tren, por lo que potenciar la estación y el tren, debiera ser una prioridad del gobierno, que poco a poco, al igual que han hecho anteriores gobiernos, ha ido trabajando en la dirección contraria.

La iniciativa registrada dice lo siguiente

Es obvio que desde la Asamblea Local de IU en Monzón, vamos a hacer cuante esté en nuestra mano en coordinación con nuestros grupos en diferentes instituciones, para conseguir la parada de este tren, que permitiría recuperar una conexión directa a la ciudad con Barcelona y que nos daría una nueva conexión a Madrid. Monzón, no merecen una sinrazón tan grande.





viernes, 11 de abril de 2014

El Ayuntamiento cambia la ubicación del festival de DJs

En la tarde noche de ayer día 10, a través de nuestro representante en el Patronato de Festejos, Rafa Foradellas, fuimos informados por el concejal Sr. Vilarrubí que había decidido cambiar la ubicación del lugar donde el Ayuntamiento organiza este sábado la fiesta de DJs, "Noches con mas vida" y que inicialmente estaba previsto ubicar en la antigua sala del Bingo en la calle Muret de Monzón, para trasladarlo al auditorio Labordeta, donde una vez más se colocará una carpa para el evento.


IU Monzón, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, Miguel Aso, se personó el pasado miércoles 9 de abril en las oficinas municipales solicitando copia del informe de las condiciones de seguridad para un festival musical a celebrar en un local cerrado, sobre el que se esperaba poder recibir a más de 600 jóvenes, por lo que era obvio que las medidas de seguridad del recinto para un acto de este tipo, organizado además por el Ayuntamiento de Monzón, debían ser muy estrictas. Para sorpresa de IU, ninguno de los técnicos consultados sabía nada de informe alguno, por lo que ante esta situación, solicitamos mediante instancia a la alcaldesa, copia del mismo. Pasadas menos de 48 horas de nuestra petición por escrito, se nos comunica en reunión del Patronato de Festejos, que se cambia la ubicación. Por todo ello, queremos mostrar nuestra satisfacción por el hecho de que se haya rectificado ante una situación de previsible falta de informes que garantizaran las condiciones de seguridad, si bien, queremos mostrar nuestra preocupación porque la celebración de este festival de música organziado por la concejalía que dirige el señor Vilarrubí, va a trasladar una vez la actividad a la Avda. San Juan Bosco, organizando un festival musical que sin duda tendrá molestias a los vecinos que ya las sufren en diferentes épocas del año.


Por lo que respecta al resto de dudas que tenemos con este festival musical organizado desde el Ayuntamiento, en los próximos días intentaremos saber las razones por las cuales el Ayuntamiento cuenta con la colaboración de unas empresas para este festival y no de otras. El motivo por el cual no participan otros bares de la ciudad en un evento del Ayuntamiento. Cual va a ser el coste para el Ayuntamiento incluida la carpa, cuales son las aportaciones y ganancias de las empresas colaboradoras y cual el procedimiento seguido para que sean estas y no otras las que colaboren.



lunes, 7 de abril de 2014

La Judía caparrona en sus primeras fases de estudio

El Gobierno de Aragón ha contestado a las preguntas que recientemente realizamos sobre el estado en que se encuentra el proyecto impulsado por el CEDER para poder comercializar la judía caparrona con las mejores garantías de adaptabilidad y producción a nuestra comarca. La respuesta obtenida es la siguiente:




Es obvio a partir de la respuesta dada por el Gobierno de Aragón, que estamos en las primeras fases de este proyecto, por lo que las judías que en los últimos días se han regalado, o se pretenden regalar en la sede del PAR de Monzón, no son certificadas conforme a los parámetros de calidad y adaptabilidad que se está buscando en este proyecto de investigación, que requerirá de un tiempo mínimo de estudio y pruebas en campo.

Haciendo un simil, se puede decir que están regalando con un fin partidista el disco pirata de un autor, cuyo trabajo acaba de empezar y del que apenas se conoce el título del disco.

jueves, 3 de abril de 2014

LLEVAMOS EL IMPAGO DEL ARI AL CONGRESO

Ante la tardanza del impago del ARI que los vecinos de Monzón y el resto de Aragón llevan acumulado, que en algunos casos va para tres años, creimos conveniente preguntar al Ministerio de Fomento por su opinión, al ser este un plan cofinanciado y que según nos dice el Gobierno de Aragón, de su mismo signo político, no se está pagando por culpa de que Madrid parece que le debe dinero al Gobierno de Aragón y éste no quiere adelantar más, ni siquiera poner la parte que le corresponde a cada vecino.


Lo cierto es que esta situación es muy lamentable, porque se debe un dinero que es mucho, hasta 21.000 euros por afectado y se ha llegado al punto de no realizar las calificaciones definitivas para no reconocer el pago de estas ayudas con los intereses que lícitamente les corresponde.

No sabemos si la culpa es del gobierno del PP en Madrid, del PP-PAR en Aragón o incluso en el Ayuntamiento de Monzón, que a día de hoy tampoco ha pagado su parte, aunque esperamos que pueda hacerlo a final de mes, lo que si tenemos claro es que las tres administraciones no han estado a la altura de sus compromisos y de los vecinos que se metieron en el Plan y sabemos que hacer nuevos planes de vivienda y rehabilitación como están presentando, requieren de seriedad y cumplir la palabra dada y hoy, ninguno de los tres gobiernos, estatal, autonómico y municipal, está cumpiendo con su obligación. Pagar sus deudas con los intereses que corresponden.


PREGUNTAS FORMULADAS EN MADRID 

Como os he señalado tramitamos las siguientes preguntas vía nuestra Diputada Ascensión de las Heras, portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Fomento.

184/048441

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.


El Gobierno de Aragón firmó junto a Ayuntamientos de la comunidad y el Gobierno del Estado a través del Ministerio de Vivienda, un plan para la rehabilitación de viviendas ubicadas en cascos históricos, planes que recibieron el nombre de Áreas de Rehabilitación Integral (ARI). Las ayudas, de hasta 21.000 euros por vivienda, tuvieron gran acogida por los vecinos de estas zonas, por lo que se comenzaron las obras y se finalizaron los trabajos de los mismos en el plazo marcado para la ejecución del citado Plan.
La sorpresa ha sido mayúscula por cuanto muchos de estos vecinos, con las obras finalizadas desde hace más de dos años, no han recibido siquiera del Gobierno de Aragón la calificación definitiva, lo que ni les garantiza el cobro, ni les garantiza cobrar con intereses de demora por el retraso en el impago.
La razón dada en sede parlamentaria por el ejecutivo aragonés para demorar esta certificación y pago, es que el Gobierno central, debe parte importante al Gobierno de Aragón, razón por la cual el Gobierno de Aragón no va a adelantar más dinero en tanto en cuanto no reciba el dinero correspondiente desde el Gobierno del Estado.

Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:

¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para que puedan pagarse con celeridad estas ayudas a los vecinos aragoneses afectados por el impago de sus subvenciones?
¿Por qué no se han abonado estas ayudas en tiempo y forma a los vecinos afectados?
¿Mantiene deudas económicas el Gobierno del Estado con la Comunidad Autónoma de Aragón,

miércoles, 12 de marzo de 2014

La Asociación de Hortelanos es desleal con el proyecto de la Judia Caparrona

El pasado día 10 conocimos por la página web del Ayuntamiento de Monzón, que la Asociación de Hortelanos, ubicada en la sede del PAR en Monzón, va a proceder a entregar semilla de judia caparrona (ver nota de prensa del ayuntamiento), lo cual supone, una vez más, una utilización partidista que nuestra alcaldesa debería evitar, de los medios públicos, como consecuencia de poner a disposición la página web del Ayuntamiento con fines partidistas, y lo que es peor, supone una deslealtad y un protagonismo en un proyecto como el de la judía caparrona, que no le corresponde ni al PAR ni a la Asociación de Hortelanos pues se está  liderando e impulsando con seriedad desde el CEDER- Zona Oriental de la provincia de Huesca, el cual ha constituido una asociación específicamente para desarrollar el proyecto, la Asociación de Productores y Dinamizadores de la Judía Caparrona de Monzón, de la que forman parte entre otros la Asociación de Hostelería y Comercio de la ciudad (ver enlace) .



En este sentido, quiero señalar que me parece inadmisible que la Asociación de Hortelanos, vinculada al  PAR y que ocupa sus mismas dependencias, haga nuevamente un uso de partidista y clientelar de proyectos financiados con dinero público, por cuanto el CEDER-Zona Oriental de la provinca, ha impulsado este proyecto, está poniendo dinero y recursos humanos para dinamizarlo y ha firmado un proyecto con el Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA) (ver nota de prensa) , dependendiente del Gobierno de Aragón, para poder comercializar en un futuro la semilla de judia caparrona con las debidas garantías genéticas y de adaptación a nuestra comarca, por cuanto, la semilla que se va a repartir en la sede del PAR, ni tan siquiera es la semilla final con una marca oficial. Por todo ello, podemos decir sin ánimo a equivocarnos, que el reparto masivo de esta semilla no certificada fuera de los parámetros genéticos buscados por el CEDER y el CITA, perjudica la seriedad del proyecto emprendido con el único objetivo de sacar un irresponsable rédito político y todo ello, sin entrar en el perjuicio que supone para los comerciantes que esperan vender sus semillas de tomate y judía en sus establecimientos.

Finalmente quiero señalar que en mi condición de diputado he registrado preguntas sobre los trabajos que se están realizando por el CITA con la judía caparrona, al objeto de poder tener información más detallada del proyecto, concretamente se ha preguntado por:



¿En qué fase se encuentra el proyecto de mejora de la especie?

¿Cuánto tiempo considera que será necesario para  finalizar el proyecto de mejora genética y por tanto poder comercializar la especie con plenas garantías para su certificado?

jueves, 27 de febrero de 2014

Sobre la sentencia de una expropiación en las calles Sevilla y Benasque

Ha hecho público el Ayuntamiento de Monzón mediante nota de prensa (Pincha aquí para verla), la sentencia por la cual el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, ha resuelto que el Ayuntamiento debe pagar 66.700 euros por una expropiación que permitió dar continuidad a las calles Benasque y Sevilla en el barrio del Palomar.

Como quiera que la escueta nota no da toda la información y da a entrever una mala gestión del Departamento de Urbanismo, me veo obligado, como exconcejal que fui, a aportar los datos preciosos para aclarar los hechos a la ciudadanía y que ella juzgue con todos ellos.

En primer lugar, decir que para poder realizar esta obra de urbanización, fue preciso ponerse de acuerdo primero con el ADIF y luego con cuatro diferentes particulares. Todos. incluido el que demandó al Ayuntamiento, mostraron gran disponibilidad para facilitar las obras dentro de los plazos marcados por el Plan E. Gracias a ello y a su disponibilidad, se pudo hacer en menos de un año natural tal y como pedía el citado plan.

Con tres de los propietarios privados afectados se llegó a un acuerdo de compensaciones y no fue posible hacerlo con el demandante.

El Ayuntamiento tenia un antecedente en la zona pues escasos años antes (creo recordar que 4 ) pretendió hacer una actuación urbanística en la zona e inició una expropiación de ese mismo solar. No hubo acuerdo en el precio de expropiación y se llegó al Tribunal de Justiprecio. Éste tribunal estableció un precio aunque finalmente no se expropió porque se desestimó hacer la obra por el Ayuntamiento.

Cuando el Ayuntamiento decide hacer la actual obra y darle continuidad a las calles Sevilla y Benasque, valora los terrenos objetos de expropiación actualizando los precios que escasos años antes había fijado el Tribunal de Justiprecio. El particular no está de acuerdo y lógicamente lo lleva nuevamente al Tribunal de Justiprecio. Éste Tribunal lejos de hacer una valoración similar a la que hizo antes, la multiplica, dando como resultado de su valoración lo que hoy ha dado a conocer el Ayuntamiento. Dado que había dos criterios tan diferentes por el Tribunal de Justiprecio, se decide recurrir. El recurso ha fallado en contra del Ayuntamiento y en favor del particular, lo que obviamente hay que respetar.

El Ayuntamiento de Monzón, fruto de esta expropiación ha obtenido una mejora importante en la trama urbana que afecta a la calle Sevilla y la Calle Benasque y ha obtenido solares edificables en propiedad que lógicamente tienen un valor. El Ayuntamiento de Monzón deberá hacer frente al pago de este solar expropiado, pero la repercusión real de la sentencia no es de 66.700 euros, pues hay que descontar la cantidad inicial que valoró el Ayuntamiento.

Si el equipo de Gobierno PP-PAR, tal y como se desprende de la lectura de la nota de prensa, no compartía la valoración que se llevó al Tribunal Superior de Justicia de Aragón por el anterior equipo de Gobierno, ha podido en estos tres años de su gestión, negociar con la parte expropiada al objeto de  reducir el importe a pagar o cuanto menos, no asumir los intereses por el tiempo perdido. No haberlo hecho es su responsabilidad.







miércoles, 26 de febrero de 2014

IU Monzón presenta moción en defensa de los derechos de la mujer.

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón ha presentado una moción, en vísperas del día 8 de marzo, Día de la Mujer Trabajadora, en la que señalamos que es un momento histórico, un momento de ataque a los derechos de las mujeres. En este sentido, desde IU consideramos que esta grave regresión se manifiesta de manera categórica respecto a los derechos humanos de las mujeres, fruto de reforzamiento de las posiciones más retrógradas de la derecha española, que con la excusa de la crisis económica, ha visto las posibilidades abiertas para derrumbar todo lo construido.


Sin duda el derecho de las mujeres a elegir una maternidad libre y responsable, es un derecho rotundo que debe estar presente en cualquier circunstancia. Un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los estamentos religiosos y sociales más reaccionarios. Pero esta circunstancia no es única. las normas segregadoras y sexistas como la reforma laboral, junto a los recortes en sanidad, dependencia, temporalidad en los empleos o la privatización de lo público, están atentando contra toda la sociedad, pero de manera importante a la mujer y sus derechos.

Por todo ello, hemos propuesto al Pleno del Ayuntamiento de Monzón, que se adopten los siguientes ACUERDOS:

1º) Elevar al Gobierno de España la solicitud de que no se atente contra los derechos fundamentales de las mujeres y que no tenga lugar la tramitación  del proyecto de ley contra el aborto.
2º) Que se amplíen los derechos reconocidos en el texto vigente para que el aborto deje de ser un delito y pueda practicarse una maternidad libre y responsable en la sanidad pública de todo el territorio español.
3º) El Pleno del Ayuntamiento se adhiere a todas las manifestaciones del movimiento feminista y organizaciones de mujeres, que en reivindicación de los acuerdos suscritos se convoquen.
4º) El Ayuntamiento  se compromete a potenciar los valores de igualdad real, poniendo para ello todos los medios a su alcance, como es la defensa de la sanidad y la educación públicas y laicas y planes de empleo y formación igualitarios.