IU Monzón presenta moción pidiendo la supresión del salario de Alcadía

NOTA DE PRENSA DE IU MONZON.

En estos pasados días, el Grupo Parlamentario de IU Aragón recibió una respuesta escrita en relación al número de directores de centros educativos aragoneses que tenían jornada reducida. Curiosamente y para nuestra sorpresa, no estaba la Alcaldesa de nuestra ciudad, la cual, en fecha 11 de agosto de 2011, con los votos a favor del PP-PAR, aprobó en nuestro Ayuntamiento tener un salario de 27.500 euros año, con horario de 25 horas a la semana Pincha para acceder al acuerdo. Ver punto 6 Acta . En aquel momento, nosotros, y creo que al menos la mayor parte de los grupos municipales, entendimos algo que parecía sensato. Que la Alcaldesa iba a reducirse su jornada laboral en el centro educativo público de la que es directora, para desempeñar las 25 horas a la semana en el Ayuntamiento. Lo creímos porque parece de sentido común y porque sería lo normal visto el antecedente del último Alcalde del PP, el cual, no quiso cobrar del Ayuntamiento, e hizo siempre gala de ello, por considerar que era suficiente el salario público que tenía. Vemos que la cosa ha cambiado.



Ayer, en el Pleno ordinario, nuestro grupo municipal, decidió preguntar directamente a la Alcaldesa, sobre si compagina su anterior salario y jornada completa como directora de un centro educativo público de Monzón, con una jornada laboral de 25 horas en el Ayuntamiento, que le supone recibir del Ayuntamiento, el salario que el anterior Alcalde dispuso por tener dedicación exclusiva. Nos contestó que sí, que así era y por tanto suma las horas semanales del centro educativo y las municipales, resultando de ello un salario bruto total, que bien puede rondar al que pueda tener un Consejero del Gobierno de Aragón. En cualquier caso, en breve sabremos la cantidad exacta bruta, porque hemos solicitado esta información en las Cortes, a través del Grupo Parlamentario de IU Aragón.

Queremos aclarar que a diferencia de lo que vivimos recientemente con las dietas del Vicepresidente de la Comarca del Cinca Medio y los responsables de área del PP-PAR en esa Institución, esto no es ilegal. La cuestión es ética y moral. A nuestro juicio, no se puede ser Alcadesa de la ciudad y apoyar medidas de contención del gasto público día sí, día también, mientras se tiene dos empleos, que hace 4 años eran dos salarios para dos jornadas completas. No se puede decir y votar en el Ayuntamiento que no hay inversión pública o que hay que quitar una paga extra a los funcionarios, porque hay que ser austero con el dinero público, mientras se cobra del dinero del contribuyente dos salarios importantes y desde luego, no nos parece nada ético pregonar a los cuatro vientos que se va a hacer un ERE municipal, cuando en el momento que lo dices, sabes que prescindiendo de tu sueldo, te quedaría otro salario importante, mientras evitarías que un funcionario vaya a la calle.

Es por todo ello, que la Asamblea de IU, ha decidido presentar una moción, que tendrá la siguiente resolución:

El Pleno de Ayuntamiento de Monzón:

Deja sin efecto el acuerdo de fecha 11 de agosto de 2011, por el cual se fijó un salario bruto anual a la Alcaldesa de la ciudad de 27.500 euros por 25 horas a la semana, pasando la misma, a partir de la fecha de este acuerdo, a tener una compensación económica por asistencia efectiva a órganos colegiados (Pleno, Junta de Gobierno… etc), al igual que sucede con el resto de concejales de la ciudad que no poseen contrato laboral con el Ayuntamiento de Monzón y dedican de su tiempo libre, una labor en beneficio de su ciudad.

MAIZ DE CONSUMO HUMANO: SU RENTABILIDAD

Artículo del compañero Juan José Mallén, en el que desmonta mitos sobre el maíz transgénico.

Los derivados del maíz de consumo humano jarabes de glucosa, almidones, maltodextrinas, sémolas, etc. están presentes en la alimentación infantil, salsas, aderezos, helados, yogures, cervezas, cremas, embutidos, pastelería y en un sinfín de productos.
Este maíz convencional está reconocido por el mercado consiguiendo mejor precio que el destinado a pienso por lo que se convierte en una buena alternativa para la rentabilidad del productor.
Los miedos del agricultor a las “plagas” de taladro, virosis, etc. se han aprovechado para introducir maíces insecticidas Bt (OMG) que por su carácter contaminante dificultan la producción del maíz de consumo humano y ecológico. No son más productivos que sus homólogos convencionales (isogénicos)


La experiencia de doce años de ensayos con maíces de consumo humano en las comarcas de la Litera y Cinca Medio de la Coop. Joaquín Costa y la práctica de agricultores de Monegros y Cinco Villas demuestra que cambiando los hábitos de siembra del maíz, sembrando en marzo hasta el 20 de abril, conseguimos una buena producción, evitamos las plagas, la contaminación de los maíces insecticidas, y se ahorra agua de riego, entre otras ventajas. La coexistencia con los transgénicos es imposible cuando coinciden en la floración.
Orientar la producción hacia el maíz de consumo humano en Aragón supone un incremento de los ingresos para los agricultores maiceros.
Analizando la situación actual podemos hacer un simple cálculo, teniendo como referente la empresa SYRAL que compra y transforma el maíz de consumo humano en Zaragoza, necesita 350.000- toneladas al año. Compra en la zona el 40% el resto unas 200.000 Tm las trae de Francia, con la garantía de no estar contaminado por maíces insecticidas (OMG) en Francia están prohibidos, el precio tiene un diferencial superior mínimo con respecto al maíz para pienso de 12 € por tonelada, el sector maicero deja de ingresar 2,400.000,-€ debido a la importación.
Otro coste innecesario desde esta perspectiva es la compra de semilla transgénica, en Aragón podemos calcular unas 25.000 Ha multiplicadas por 60 € por Ha como mínimo, que paga el agricultor de más, respecto a la semilla de maíz de consumo humano, suponen 1.500.000,-€ que ingresan las casas de semillas y sus vendedores.
No se puede producir maíz certificado como ecológico, debido a malas experiencias de contaminación y también se tiene que importar incluso de Italia, para piensos ecológicos se ha llegado a pagar 70,-€ más por tonelada aparte los portes.
Evidentemente son cifras supuestas con los datos actuales redondeados y pueden influir otros parámetros, si sumamos 2.400.000,-€ más 1.500.000,-€ y el ecológico suman más de 4,000.000,-€ estas cifras, con sus márgenes de error, no se repercuten al sector y demuestran el impacto socioeconómico que supone el no poder producir el maíz de consumo humano sin contaminación.
Estos datos deben conocerse y analizar las ventajas de la producción de maíz de consumo humano y el problema de la contaminación que se aborda en la nueva normativa Europea publicada el 5 de febrero, “quien contamina paga”.

Juan José Mallén Playá Presidente de la Asociación de Amigos del Maíz de Consumo Humano y semilla Alfalfa Aragón (AAMCHAA )

EL ARAGON QUE NECESITAMOS

Artículo publicado hoy en Diario del AltoAragón, dentro del especial del especial San Jorge 2013



Vivimos tiempos muy difíciles, tiempos en los que la mal llamada crisis, que en esencia es una fase del sistema capitalista que consiste en reducir a menos manos la acumulación de riqueza y en desmantelar el Estado como elemento de contrapoder y prestador de servicios públicos, está llevando a la sociedad a un considerable empobrecimiento y a una elevada pérdida de derechos. Aragón no es oasis en medio del desierto y así lo dicen los datos. Aumento del índice de pobreza, de desempleo, de calidad en el empleo, de desahucios, de destrucción de la pequeña y mediana empresa, de pérdida de recursos naturales, de menor poder adquisitivo familiar, de calidad en la alimentación o de privatización de servicios públicos. Ante esta situación y ante la ilegitimidad de las políticas aplicadas por nuestros sucesivos gobiernos, políticas ilegítimas nacidas, no de los programas electorales refrendados por la soberanía popular, sino de las imposiciones del capital, la sociedad debe reaccionar para hacer que los ciudadanos seamos el centro de la acción política. Una nueva propuesta en la que apostemos clara y nítidamente por un desarrollo sostenible, que no sostenido, y por recuperar y avanzar en los derechos perdidos. Un Aragón europeo, donde los ciudadanos dejemos de ser los corderos a manos de los mercados, para ser el pastor de los mismos. Sólo así seremos dueños de nuestro futuro y tendremos el Aragón que necesitamos.

MAS SOBRE LAS CIGÜEÑAS DE ALCOLEA

Si en los pasados días Ecologistas en Acción ha denunciado públicamente, que las cigüeñas están siendo molestadas en su época de cría, algo que la legislación no permite y por lo que vamos a registrar varias preguntas parlamentarias. Hoy adjunto unas respuestas escritas del Departamento sobre posibles aperturas de expedientes sancionadores. De momento, parece que han iniciado actuaciones previas a un posible expediente sancionador en relación a la muerte de la cigüeña que quedó atrapada en la veleta.

Seguramente el Departamento archivará estas diligencias y lo hará en base a que considerarán que no se puede demostrar si el atrapamiento se produjo con posterioridad a una descarga eléctrica o por otra cuestión, como puedan ser luchas por apareamiento o cualquier otra que se pudiera argumentar. Lo cierto es que lleva muchos años la iglesia en su sitio y han sido cientos las cigüeñas que por ahí han pasado sin que conste atrapamiento alguno. Con el tejado lleno de alambres electrificados, con unos días en funcionamiento ha sido suficiente. Curiosa coincidencia.



Finalmente decir que hay registrada una pregunta de IU Aragón, para respuesta oral del Consejero de Medio Ambiente en el Pleno de Las Cortes, sobre el cumplimiento de la legalidad en la retirada de los nidos, que a buen seguro será contestada en el próximo Pleno de la Cámara.

IU Llevará al Pleno de las Cortes el acceso a Bergua.

El Grupo Parlamentario registra una nueva iniciativa de control y preguntará al Consejero de Obras Públicas, Sr. Alarcón, en el Pleno de las Cortes, por el acceso al núcleo habitado de Bergua

Monzón, 9 de Marzo de 2013.

El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida de Aragón, una vez supo en el día de ayer la existencia de un nuevo corte carretero en los accesos de Bergua, registró una nueva iniciativa parlamentaria, en este caso, una Pregunta Oral en el Pleno de las Cortes dirigida al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte del Gobierno de Aragón, Sr. Alarcón, al objeto de que explique qué medidas concretas piensa adoptar el Departamento que dirige, para garantizar un acceso digno y seguro a un núcleo habitado de la provincia de Huesca, como es el de Bergua”.

El Diputado de IU, ha señalado que “los niños de Bergua ayer tampoco pudieron ir al colegio. Una vez es por culpa de una nevada y otra por culpa de un desprendimiento que corta la pista forestal, pero el caso es que desde los gobiernos de las administraciones, no se está haciendo todo lo que se debería para garantizar un acceso seguro a Bergua, pues el único acceso posible, una pista forestal ligeramente asfaltada, no tiene ni las garantías suficientes como vía de comunicación viaria, ni recibe el mantenimiento adecuado, razón por la cual o los habitantes quedan aislados o se juegan la vida en invierno transitando por ella”.

El Diputado de IU, ha señalado que “en el pasado año se debatió una Proposición no de Ley en las Cortes, presentada por nosotros, la cual, no salió adelante por los votos del PP-PAR, en la que pedíamos que se incluyera en el futuro Plan General de Carreteras, ahora en fase de redacción, una carretera de acceso a Bergua, y visto que no salió adelante esta iniciativa, enviamos una carta al Presidente de la Diputación Provincial, Sr. Antonio Cosculluela pidiendo que la DPH, que tiene equipos y medios suficientes, hiciera un mantenimiento efectivo de la pista forestal y que en colaboración con la administración autonómica, solucionaran en el medio plazo el problema de acceso a Bergua mediante una carretera segura. La carta, casi cuatro meses después, no ha tenido contestación, por lo que entendemos que poco o nada está haciendo la Diputación Provincial de Huesca en esta materia”.

Para finalizar, el Diputado de IU, ha señalado que “es muy triste ver a un Gobierno como el de Aragón, que sigue hablando casi a diario de importantes inversiones en infraestructuras como la Travesía Central de los Pirineos por el Sobrarbe, que generaría importantes afecciones y ver como dejan de lado inversiones imprescindibles y esenciales para habitantes de la zona, como es tener una vía de comunicación digna y segura, a un pueblo de la Comarca, un pueblo donde vive un porcentaje importante de niños, y un pueblo que tendría un acceso digno y seguro, con la calderilla de alguno de estos grandes proyectos”.

IU Cinca Medio, presenta moción en Comarca pidiendo acatar resolución Justicia de Aragón.

"La moción pide igualmente que los Consejeros perceptores de dinero, no ajustado a la legalidad conforme a la resolución del Justicia, acuerden voluntariamente un plan de devolución del dinero que se haya percibido".

Monzón, 4 de marzo de 2013.

El Grupo Comarcal de Izquierda Unida en la Comarca del Cinca Medio, ha registrado en el día de hoy, una moción previa a la convocatoria del próximo Consejo Comarcal, al objeto de introducir en el mismo, el debate sobre la resolución del Justicia de Aragón sobre las percepciones salariales, que reciben en forma de dietas no cotizables a la seguridad social, el Vicepresidente primero y los responsables de área de la Comarca del Cinca Medio. Miguel Aso, portavoz comarcal de IU, ha señalado que "vistas las convocatorias de las comisiones informativas previas al Pleno, entre ellas la de Hacienda, en las no se ha introducido punto alguno en relación a éste tema y visto que el Justicia de Aragón, ha reclamado por segunda vez una contestación a la recomendación que formuló, hemos creído conveniente introducir esta moción, porque es evidente que la Comarca no pensaba contestar pasado mes y medio de la resolución del Justicia". En este sentido Miguel Aso, ha señalado que "no entendemos que mes y medio después de un tema tan serio como es éste, el Presidente, Sr. Castillón, diga, como reflejó algún medio de comunicación, que están haciendo un informe jurídico al respecto, porque esto se resuelve en una mañana si se tiene razón, con lo que demorarlo lo único que hace es perjudicar, en primer lugar a la entidad y en segundo lugar a sus compañeros de equipo de gobierno, que reciben unas remuneraciones salariales por un sistema que el Justicia reconoce que no se ajusta a la legalidad y cuyo máximo defensor fue y es, él mismo".

Aso ha querido zanjar este asunto diciendo que "la cuestión es muy sencilla. Si el equipo de Gobierno PP-PAR, con sus máximos responsables en la Comarca, José Antonio Castillón y Jesús Guerrero, consideran que deben tener un salario el Vicepresidente y los responsables de área, pues tienen mayoría suficiente y pueden fijarlo por acuerdo plenario. Pero lo que las Instituciones como la Comarca no pueden hacer, es aprobar un sistema de remuneración, para entre otras, no pagar los gastos de la Seguridad Social, mientras obligamos, como debe de ser, a que la paguen los comercios, los autónomos, o cualquier empresa que contrata a sus trabajadores".

La propuesta de resolución tiene tres puntos:

1.- El Consejo Comarcal del Cinca Medio, se compromete a velar por el cumplimiento de la legislación vigente y por tanto, acatará la resolución del Justicia de Aragón, de fecha de salida 21 de enero de 2013, en relación a adecuar el Régimen económico de los cargos representativos de la corporación.

2.- El Consejo Comarcal del Cinca Medio instan al Vicepresidente Primero y a los Presidentes de Área, que han recibido unas cantidades económicas y han generado unos derechos económicos a su favor, a que devuelvan, mediante un plan de pagos negociado, las cantidades percibidas, y renuncien a los derechos económicos generados hasta la fecha por el ejercicio de su cargo, derechos y percepciones nacidas, gracias a un acuerdo adoptado con el voto del equipo de gobierno del que forman parte.

3.- El Consejo Comarcal se compromete a dar traslado del presente acuerdo al Justicia de Aragón en el plazo máximo de 15 días, dando cumplimiento así, a su petición sobre el acatamiento de la resolución.

Petición de información

En otro orden de cosas, en el día de hoy, se ha solicitado en la Comarca, que se nos aporten las cantidades económicas percibidas por el Vicepresidente y los responsables de área en concepto de salario encubierto en forma de dietas, desde la fecha de aprobación de éste sistema de pagos y que se nos diga, por escrito, cuando fueron ingresadas por la Comarca, las cantidades correspondientes al ejercicio de 2012, al objeto de comprobar si fueron ingresadas, una vez había llegado la resolución del Justicia y una vez, fue solicitado por IU, la paralización de pagos.

EL JUSTICIA DE ARAGÓN RECLAMA CONTESTACIÓN A LA COMARCA DEL CINCA MEDIO.

Monzón, 1 de marzo de 2013

Izquierda Unida del Cinca Medio, ha recibido un nuevo escrito del Justicia de Aragón, en el que nos dice que vuelve a requerir a la Comarca del Cinca Medio, que le aclare si acata o no, la recomendación que le formuló, en relación al salario encubierto que perciben en forma de dietas no cotizables a la seguridad social, el vicepresidente primero Jesús Guerrero y los responsables de área de la Comarca del Cinca Medio, fruto del acuerdo de gobernabilidad PP-PAR. La resolución decía:

“Se proceda a revisar el apartado cuarto del acuerdo que sobre el régimen económico de los cargos representativos de la corporación se adoptó en fecha 11 de agosto de 2011 para adecuarlo, en su caso, a lo dispuesto en el art.75.2 LRBRL sobre derechos económicos y obligaciones sociales de miembros de la Comarca del Cinca Medio con dedicación parcial”.

Nuevo escrito remitido por el Justicia en relación a la no contestación de la Comarca.



Miguel Aso, Consejero Comarcal de IU en el Cinca Medio, ha dicho que "la actitud del Presidente comarcal José Antonio Castillón y la del equipo de Gobierno Comarcal PP-PAR en este asunto, no es otra que la de esperar a que deje de llover y pase el temporal, mientras no tocan nada y siguen cobrando de manera no ajustada a la legalidad, y prueba de ello, es que en el día de ayer, nos convocaron a la Comisión Informativa de Hacienda de la entidad, previa al Pleno, sin poner en el orden del día el asunto en cuestión, por lo que el Consejo Comarcal, que a buen seguro se convocará en breve, será convocado sin dar respuesta a la modificación solicitada por el Justicia de Aragón".

Para finalizar el Consejero de IU, Miguel Aso, ha señalado que "los consejeros comarcales, como todos los cargos públicos, tenemos obligación de velar por el cumplimiento de la legalidad, y no hacerlo a sabiendas, es un delito penal de prevaricación, por lo que espera, que el equipo de gobierno resuelva esta situación a la mayor brevedad o de lo contrario IU Cinca Medio, no tendrá otro camino que acudir a la Justicia para hacer cumplir la ley y poner en su sitio a quien la vulnera a sabiendas de que lo hace".