IU pregunta en el Congreso por el “futuro” del aeropuerto Huesca-Pirineos

Huesca, 29 de junio de 2011.- Una delegación de IU, encabezada por su diputado de en las Cortes de Aragón por Huesca, Miguel Aso, y la portavoz de IU en el Ayuntamiento oscense, Pilar Novales, ha visitado hoy el aeropuerto Huesca-Pirineos al objeto de conocer in situ su situación actual.

Tras la visita, Aso y Novales han solicitado información al Gobierno central sobre esta instalación, a través del grupo de IU en el Congreso de los Diputados.

El aeropuerto de Huesca-Pirineos es, junto a otros pequeños aeropuertos de nuestro país, de los que registran menor actividad, “convirtiéndolos en aeropuertos altamente deficitarios y de escasa repercusión económica y social”, señala Aso, que recuerda que “su uso comercial se restringe básicamente a vuelos durante la temporada invernal motivada por el turismo de la nieve, uso que también está entredicho puesto que la compañía Pyrenair dejo de operar esta temporada sin que finalizara la misma por no cubrir sus expectativas comerciales”.

En la actualidad, pese a no operar vuelo alguno comercial, el aeropuerto y sus instalaciones se mantienen abiertas sin más usos que el meramente deportivo, el cual como consecuencia del horario operativo impuesto por AENA, según denunciaba en los medios de comunicación el presidente del Aeroclub Nimbus, José Antonio Lorente, no pueden desarrollar su actividad en la mejores condiciones de horarios, siendo prácticamente los únicos usuarios del aeropuerto.

Izquierda Unida, que nunca ha estado de acuerdo con la puesta en marcha de esta infraestructura, reclama al Partido Popular que asuma su responsabilidad, “ya que el aeropuerto fue una de sus apuestas en la provincia altoaragonesa”, apunta Novales.

A la hora de buscar una posible solución, Aso y Novales piden que todos aquellos implicados asuman sus responsabilidades, recalando en el PP y su discurso de la austeridad y no al despilfarro que vienen siguiendo en los últimos tiempos. Una tesis que, según IU, “choca frontalmente con las políticas que se llevaron a cabo con el aeropuerto”.

El futuro para IU pasa por la delimitación de un proyecto socio-económico con el que no estará de acuerdo si sigue siendo especulativo, genera desempleo y está al servicio de los intereses privados. IU apuesta por recuperar el uso deportivo del aeropuerto y volverle a dar a esas instalaciones un uso que “nunca deberían haber dejado de tener”.

Por todo ello, IU pregunta al Gobierno si tiene intención de solicitar a AENA que modifiquen el horario del Aeropuerto Huesca-Pirineos, adaptándolo a las necesidades de los usuarios según la época del año para optimizar recursos y fomentar el uso deportivo y si tiene previsto la realización de algún plan, a medio o corto plazo, para su dinamización.

IU Estadilla solicita la paralización de los expedientes de las canteras Julia y Lucía en la sierra de la Carrodilla

Estadilla, 24 de junio de 2011.- El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Estadilla ha solicitado, formalmente, al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón que se adopten de forma urgente las medidas cautelares necesarias para garantizar la conservación de Trapezodirus Carrodillae en Las Grallera de Estadilla e inmediaciones y se proceda a la catalogación de esta especie de acuerdo con el Decreto 49/1995 de 28 de marzo de la Diputación General de Aragón, por el que se regula el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón en la categoría de “Especie en peligro de extinción”.

IU, que también ha solicitado que se paralice el expediente de la explotación de las canteras Julia y Lucía que la empresa catalana Jetprom S.L. quiere explotar en la Sierra de la Carrodilla, ha trasladado esta petición ante el grave peligro para esta especie, única en el mundo, que supone el proyecto.

“La existencia del Trapezodirus Carrodillae fue obviada en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotación de estas canteras”, denuncia el concejal de IU en el Ayuntamiento de Estadilla, Adrián Perna, quien añade que “el Gobierno de Aragón debería proteger este entorno tal y como recoge la Ley 6/1998 de 19 de mayo de Espacios Protegidos de Aragón (BOA de 3 de junio de 1998) para permitir conservar el hábitat único de una especie”.

El Trapezodirus Carrodillae fue descubierto a escasos 100 metros de esta sierra de la Carrodilla. El día 2 de julio se cumple el centenario del descubrimiento en la sima de Las Gralleras de Estadilla por parte del biólogo francés René Jeannel y el científico Emile Racovitza de un coleóptero que llamaron Speophilus Carrodillae. “Este acontecimiento –continua Perna- convirtió a Estadilla en la ‘localidad típica’, que es como se conoce en biología al lugar donde se descubre una nueva especie”.

“Varios ejemplares del trapezodirus se enviaron al Museo Nacional de Historia Natural de París, donde se conservan, y este insecto solamente se ha localizado en la provincia de Huesca, en las Gralleras de Estadilla y en San Quilez (Estopiñán del Castillo)”, apunta.

En nuestra comunidad autónoma existen otros coleópteros como la Osmoderma Eremita que están catalogados como fauna sensible a la alteración de su hábitat, o bien, el Capricornio de la encina o la Rosalía alpina que están catalogados como fauna de interés especial.

Perna critica “la incoherencia de las Administraciones porque, mientras está prohibido cortar una encina, no ponen ningún reparo en conceder los permisos para que desaparezca una montaña y, más aún, cuando la repercusión económica de las canteras explotadas por la empresa catalana en la localidad sería prácticamente nula”.

“La desaparición de una especie, única en el mundo, no nos tiene que dejar indiferentes aunque se trate de un coleóptero. Tenemos que cuidar nuestra biodiversidad, si no lo hacemos nosotros, quién lo hará”, advierte y concluye que “otras especies protegidas como el Águila Perdicera y el Quebrantahuesos también se verían seriamente afectadas por las explotaciones mineras”.

IU RENUNCIA A UN CONSEJERO EN LA COMARCA DEL CINCA MEDIO

Monzón, 23 de junio de 2011.- Izquierda Unida renuncia hoy ante la Junta Electoral de Aragón a una de las dos plazas de consejero en la Comarca del Cinca Medio que le corresponden a partir de las elecciones del 22 de mayo.

Se da la circunstancia de que sólo pueden ser consejeros comarcales quienes hayan obtenido acta de concejal en municipios pertenecientes a la comarca del Cinca Medio. En el caso de IU, solamente podrían serlo Miguel Aso y Milva Bueno, ambos concejales de Monzón, ya que la lista que presentó IU en Alcolea de Cinca no obtuvo representación municipal por escasos votos.

Por esta razón, y dado que Milva Bueno es trabajadora de la entidad comarcal, lo que es incompatible con el cargo, IU debe renunciar a este puesto, por lo que la Comarca del Cinca Medio contará en este mandato con un consejero menos, ya que esta plaza no puede ser cubierta por otros grupos políticos.

Milva Bueno ha declarado que “he tenido que renunciar a ser consejera de la Comarca del Cinca Medio ya que es incompatible con mi trabajo, lo que es una pena porque perdemos un consejero de los dos que nos correspondían”. “Eso no significa que nuestro trabajo en dicha entidad se vea mermado, ya que Miguel Aso contará con todo el apoyo del equipo que formamos IU en el Cinca Medio”.

IU PIDE INFORMACIÓN AL GOBIERNO CENTRAL POR EL CIERRE DEL CASTILLO DE MONZÓN

Izquierda Unida ha preguntado en el Congreso de los Diputados si el Ministerio de Hacienda tiene previsto abrir a corto plazo el castillo colocando medidas cautelares en la capilla de San Nicolás


Huesca, 22 de junio de 2011.- Izquierda Unida ha solicitado información al Gobierno central relativa al cierre del castillo de Monzón. IU ha formulado, a propuesta de Miguel Aso, diputado de IU en las Cortes de Aragón por Huesca, varias preguntas en el Congreso de los Diputados relativas a la situación de esta fortaleza, declarada Bien de Interés Cultural (BIC).

El castillo de Monzón ha sido cerrado para el acceso al público desde el pasado 1 de junio, por orden de la Dirección General de Patrimonio del Ministerio de Hacienda, propietario del mismo. La causa es que uno de sus técnicos observó el deterioro de las fachadas de la capilla de San Nicolás y consideró que debía cerrarse para evitar peligro de caída de cascotes sobre los posibles visitantes.

Miguel Aso, concejal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, explica que “el Consistorio montisonense ya había dirigido una propuesta para mejorar la seguridad en el entorno de la capilla, al objeto de poder abrir el castillo que registra en verano un número importante de visitas”. “Se da la circunstancia –añade- que el riesgo para los visitantes se circunscribe a una zona muy concreta, que bien puede ser delimitada convenientemente, mientras se permite el acceso al resto de monumento”. En este sentido, el grupo de IU en el Congreso ha preguntado si el Ministerio de Hacienda tiene previsto abrir a corto plazo el castillo colocando medidas cautelares en la capilla de San Nicolás, “lo cual permitiría el acceso al resto del monumento en tanto en cuanto pueda ser solucionada de manera definitiva la situación de la citada capilla”, señala.

Además, IU quiere conocer con detalle las medidas que Hacienda ha adoptado desde 2005 para mejorar la situación de la capilla de San Nicolás. “Ya que el Ayuntamiento de Monzón comunicó ya en 2005 al Ministerio de Hacienda el estado de la capilla y tomó la medida cautelar de instalar un andamiaje en la puerta del edificio para proteger a los visitantes de los posibles desprendimientos, hasta la fecha esporádicos y de mínimo volumen”, recuerda.

Para Izquierda Unida, Hacienda tiene, por ley, la obligación de mantener adecuadamente este BIC en perfecto estado de conservación. “Es una fuente de conocimiento de nuestra cultura y nuestro pasado, -destaca Aso- y un elemento fundamental para potenciar el turismo”.

A su juicio, “es función del Gobierno el desarrollar y destinar todas las medidas necesarias para recuperar, rehabilitar y conservar el patrimonio histórico-cultural. Por ello, IU pregunta si el Gobierno tiene previsto dotar de alguna consignación presupuestaria a lo largo del próximo año que acondicione la capilla San Nicolás, dejándola rehabilitada de manera definitiva.

El SEÑOR HUERVA Y LA CONCATEDRAL DE SANTA MARÍA

Esta mañana al leer la prensa del día, me he encontrado con una carta del señor Huerva, párroco moderador de Monzón, en la que, seguramente, sin más información que la que recibió por carta y la de su entrevista con el entonces alcalde, me pone como un zapato. Al parecer como consecuencia de que unos vándalos, de los muchos que hay por el mundo y destrozan tanto los bienes públicos como privados, han vuelto a hacer de las suyas sobre el tejado de la Concatedral y, mezclando churras con merinas, dice que he hecho dejación de mis responsabilidades supuestamente en base a mi incompetencia, más que a mi ideología. Conozco personalmente a José Huerva desde hace muchos años, desde cuando era párroco de Pomar de Cinca y vivía en el piso de debajo de mis padres, donde yo vivía. Nunca tuve una especial relación con él, pero en un pueblo todo se sabe y de las cosas que me contaban y que en alguna ocasión presencié, puedo asegurar que mi simpatía hacía él era real y que su trato hacia mí siempre fue cordial y correcto. La cosa cambió seguramente por ese desconocimiento que muchos católicos profesionales como él tienen de IU y de sus militantes, a los que consideran esos “rojos peligrosos que queman iglesias”, como si en IU no hubiera una gran cantidad de católicos pertenecientes a los movimientos cristianos de base y como si en IU no fuéramos escrupulosos en el respeto con la creencia personal que cada ciudadano posea en el ámbito privado. Eso sí, como concejal de IU y como concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Monzón, me tocó realizar algunas cosas que igual otro concejal no hubiera adoptado por tratarse de la Iglesia, como fue comunicar a Patrimonio obras impropias sin licencia en el interior de la Concatedral, lo cual, junto a otro expediente, me produjo el primer y hasta hoy único “enfrentamiento” mediático con este párroco moderador.

Entrando en el asunto en cuestión, quiero señalar que es cierto que soy incompetente, aunque a diferencia de lo que dice el Sr. Huerva, lo soy porque la competencia en actos vandálicos no es del concejal de Urbanismo. Para empezar, en materia de Seguridad ciudadana, la competencia es del Estado en primer lugar y, en segundo, de la Policía local. Desconozco si el párroco realizó alguna gestión en esos ámbitos, de la misma manera que desconozco si se colocaron o no cámaras de seguridad como dice que se le dijo, pues desde luego tampoco es esta una competencia del concejal de Urbanismo.

Para finalizar, lo único que si puedo asegurar es que es competencia de un párroco velar porque quienes han sido bautizados en la fe católica se comporten como tales e incluso convertir al catolicismo a quienes no lo son, por lo que la existencia de esos vándalos pueden ser debidas a su incompetencia como párroco local. Señor José Huerva, he sido elegido Diputado de las Cortes de Aragón y a parte de la incapacidad de la que me acusa llevarme a Zaragoza, me llevo el cariño de cientos de montisonenses que me han votado seguramente por algo más que mi incapacidad. No juzgue y no será juzgado es algo que gente como usted debería aplicarse con mayor ahínco y, más si como en su caso, debe velar por la buena relación entre los montisonenses. Y no digo más sobre usted, porque la educación cristiana que me enseñaron de pequeño en casa y que la Iglesia con sacerdotes como usted me robó, hace que demuestre más caridad cristiana de la que usted ha demostrado conmigo.

SOBRE LA PINZA Y DEMÁS MENTIRAS

El PSOE ha orquestado la campaña sobre la “pinza” para ganar en los medios de comunicación las alcaldías que ha perdido en las urnas, acusando injustamente de su pérdida a IU, pues en el 83% de los casos en los que IU pudo dar la alcaldía por acción u omisión al PSOE o al PP, optó por el primero. Un ejemplo bien cercano es la ciudad más importante de España en la que va a gobernar el PSOE, Zaragoza. Sin los votos de IU y CHA hoy habría gobierno popular pero incluso, en Aragón, se da por buena en distintos medios la teoría de “la pinza”. Campaña en la que se le imputa la culpa a IU y asunto concluido.

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas, IU y PSOE firmaron un pacto estatal para garantizar gobiernos de izquierda. El PSOE se lo saltó a la torera cuando le interesó y no precisamente por culpa de IU. Ejemplos cercanos hay varios. En la vecina localidad de Biescas, el PSOE entregó el Ayuntamiento al PAR, pudiendo gobernar con IU y CHA. Lo mismo sucedió en la Comarca del Cinca Medio, donde IU y CHA formamos un tripartito en Monzón, seguramente, porque para ellos era imprescindible matemáticamente. Pero en la Comarca donde, igualmente, se pudo hacer, el PSOE negoció con el PAR sin mayor problema. Y un ejemplo mucho más grave: El Gobierno de Aragón, donde la izquierda sumaba, Marcelino y sus gentes prefirieron al PAR sin tan siquiera sentarse a negociar con la izquierda. Hoy se quejan de que el PAR los pueda dejar tirados y pueda irse con el PP según les den, que ese es el Aragón que defiende el PAR y que Marcelino consintió.

Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina y el candidato del PSOE, el ideólogo mayor del reino, señor Rubalcaba, ha diseñado una estrategia para ganar votos por su izquierda sin cambiar la política de derechas de su gobierno. Para ello, nada mejor que desprestigiar a IU con la teoría de la pinza, cuando la realidad objetiva es que la derecha avanza a pasos agigantados, políticamente e ideológicamente, entre los ciudadanos de este país y la culpa de ello es, fundamentalmente, de quien ha tenido la mayor responsabilidad de gobierno en este país en los últimos años, que no es otro que el PSOE. Desgastar a IU con la maquinaria mediática del PSOE es fácil para este gigante de la política que sabe que, como los palestinos, tenemos pocas armas para defendernos de semejantes injurias. En cualquier caso, nos queda claro, una vez más, que no quieren la unidad de la izquierda en base a propuestas concretas, si no la sumisión de la misma, algo que dista mucho de ir con nosotros y nosotras.

IU ARAGÓN PREGUNTA EN BRUSELAS POR LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN PEÑALBA-ISONA

Zaragoza, 6 de junio de 2011.- Izquierda Unida ha solicitado a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, a través de su eurodiputado Willy Meyer, dos valoraciones relativas a la instalación eléctrica de línea aérea de transporte de energía eléctrica de doble circuito a 400 kV “Peñalba-Isona”.

El candidato electo de IU a las Cortes de Aragón por Huesca, Miguel Aso, manifiesta que “vamos a intentar parar este proyecto y lo estamos haciendo desde todas las instituciones como los Ayuntamientos de la zona afectada, las Cortes de Aragón, el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo”.

Izquierda Unida ha basado su petición en la notificación del Tribunal Supremo de España de una sentencia “firme y contra la que no cabe recurso” que anuló la Resolución de la Dirección General de la Energía, de 20 de mayo de 1999 por la que se autorizaba a Red Eléctrica de España S.A. el establecimiento de la línea eléctrica aérea de 400 kilovoltios denominada “Unión de la línea Aragón-Frontera Francesa con la línea Sentmenat-Sallente”, con fecha 19 de octubre de 2005.

“De esta línea, heredera de la ya desechada Aragón-Carzaril, -recuerda Aso- REESA ya construyó una serie de torres eléctricas siguiendo el trazado proyectado y, a posteriori, recibió unas subvenciones para derruir toda la infraestructura levantada a tal efecto, que a fecha de hoy todavía siguen en pie”.

En este sentido, IU denuncia que “desde finales de 2008 se pretenden aprovechar las mismas torres para la construcción de la denominada Monzón-Isona, siguiendo un trazado casi calcado al de la línea ya desechada Graus-Isona-Sallente”.

“Miguel Aso, ha señalado que este proyecto genera importantes hipotecas sobre el territorio para el desarrollo futuro de una parte muy importante de la provincia de Huesca y que además pasa por diferentes espacios naturales de especial protección y con gran fragilidad medioambiental y demográfica”.

Por todo ello, Willy Meyer ha solicitado a la Comisión de Peticiones de la UE una valoración sobre el impacto de este tipo de líneas de 400 Kv en cuanto a las afecciones medioambientales y, concretamente, con las que va a realizar por zonas catalanas y aragonesas en donde hay gran número de especies protegidas y zonas de especial protección para las aves.

Además, IU reclama otra valoración a la citada comisión, en base al Convenio Europeo del Paisaje ratificado por España en 1 de marzo de 2008, sobre las afecciones que esta línea va a generar sobre el paisaje de las zonas pirenaicas y pre pirenaicas fundamentalmente, que ya tienen de por sí importantes líneas de transporte eléctrico.