Finaliza la exposición de la Ordenanza de Huertos sociales

Monzón, 30 de marzo de 2011.

Ha finalizado el periodo de exposición al público de la ordenanza muncipal de huertos sociales, fase previa para su aprobación definitiva sin que se hayan presentado alegaciones a la misma. En el día de hoy se ha remitido para su publicación definitiva en el boletín oficial de la provincia para que una vez publicada entre en vigor y se pueda abrir un periodo de unos 15 días para que los ciudadanos interesados puedan apuntarse al sorteo que deberá realizarse para la adjudicación de las parcelas.

Mientras esto sucede y una vez visto que no ha habido alegaciones a la ordenanza, el Ayuntamiento ha comenzado las labores previas para dejar en buen estado el lugar en el que deberán desarrollarse las labores de horticultura. Entre las labores desarrolladas por el Ayuntamiento está el marcado del vallado perimetral de las parcelas, la delimitación de las mismas y mejora en el suelo mediante subsolado del mismo.

Miguel Aso, concejal de Medio Ambiente, ha señalado que "espera que durante los primeros días de abril, pueda ser abierto el periodo para que los y las interesados puedan apuntarse y que antes de final de este mes, puedan ser adjudicadas las parcelas".

Igualmente, el concejal ha señalado que "desde que se dió a conocer la iniciativa, diferentes personas han llamado al Ayuntamiento interesándose por la misma y espera que este proyecto pueda consolidarse e incluso ampliarse dada la disponibilidad de terrenos de titularidad municipal en la cercanía".

IU Monzón presenta moción solicitando cierre de nucleares

Monzón, 24 de marzo de 2010.

IU Monzón ha presentado una moción en el Ayuntamiento, solicitando el cierre de las nucleares y un plan de restitución por energías renovables.

Miguel Aso, concejal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, ha presentado una moción en el mismo, por el que solicita que

El Pleno del Ayuntamiento de Monzón exprese su solidaridad con el pueblo japonés y se dirige al Gobierno Central instándole a:

1º.- Decretar el cierre definitivo de la Central Nuclear de Santa María de Garoña arbitrando un plan urgente de dinamización socioeconómica de la comarca que de alternativas de empleo a los/as trajadores/as de la central y mantenga la actividad productiva alternativa al cierre de la Central.

2º.- Proceder al cierre cautelar para someterlas a un riguroso estudio de seguridad de las Centrales Nucleares de Almaraz, Ascó y Cofrentes que, aunque entraron en funcionamiento en la década de los 80 tienen tecnología de la década anterior.

3º.- Presentar un calendario de cierre de todas las centrales nucleares junto con un plan energético español que sustituya la energía nuclear por la producida con fuentes renovables autóctonas, más seguras social y ambientalmente, generadoras de empleo y que contribuyen decisivamente a la autosuficiencia energética.

De la presente resolución se dará traslado al Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España.

Miguel Aso, concejal del Ayuntamiento ha dicho que "este dramático suceso pone de manifiesto que las centrales nucleares suponen un riesgo inasumible y reafirma nuestra histórica posición de reclamar el cierre de todas las centrales nucleares mediante un calendario programado que permita dinamizar las zonas en las que se cierren estas centrales y permita a su vez ir sustituyendo progresivamente esta fuente de energía".

Para finalizar, el concejal de IU, ha señalado que "el gobierno del estado, ha cambiado su opinión con respecto a las nucleares y ha permitido seguir funcionando a la central de Santa María de Garoña hasta 2013. Esta central esta puesta en marcha en el año 1971 y es de tecnología similar a la japonesa que ha presentado este accidente, lo cual a nuestro juicio presenta un riesgo inasumible".

NUCLEARES Y EL DIOS MERCADO

Vivimos en un mundo en el que con demasiada frecuencia el hombre pone en circulación productos o tecnología que no está lo suficientemente contrastada como para certificar la seguridad de las mismas. El Dios mercado impone esta ley con la total complacencia de los dirigentes políticos que nos gobiernan y en gran medida como consecuencia del despliegue de medios económicos y mediáticos para poner en tela de juicio cualquier opinión contraria y amparar así la necesidad humana en esos productos o tecnología, de tal modo, que al poco tiempo de su puesta en uso parece imposible sobrevivir sin ellos. Los fabricantes o comercializadores generalmente pertenecientes a grandes multinacionales, dicen en su defensa que los que desconfiamos de estos productos debemos demostrar lo malos que son para que los mismos puedan estar prohibidos, saltándose a la torera lo que para mí es el principal principio de seguridad, que no es otro, que el que tiene obligación de demostrar que es inocuo para la salud antes de su comercialización debe ser sin duda el que quiere comercializarlo. Hay demasiados ejemplos repartidos por diferentes sectores. Desde la telefonía móvil y sus microondas, a las líneas de muy alta tensión que por cierto quieren volver a pasar por nuestro territorio, pasando por las famosas vacunas contra la gripe A que ahora, tras forrarse las farmacéuticas se ponen en tela de juicio, las famosas harinas cárnicas de las vacas locas o los ya famosos cultivos transgénicos, que lejos de producir más y mejor, lo único que consiguen es dar una vuelta de tuerca más para hacer pasar por el aro al agricultor de turno, con el único objetivo de que este pueda seguir sobreviviendo de su trabajo, un trabajo que cada vez está más en manos de las multinacionales y del Dios Mercado, que de las mismas condiciones climatológicas.

Pero es sin duda tras lo ocurrido en Japón estos días, cuando se impone la necesidad de hablar de la energía nuclear. Una energía segura, me decían hace escasas semanas unos ingenieros eléctricos, olvidándose de Chernobil y desde luego, no conociendo lo que está pasando hoy en Japón. Una energía controlada, con muchas más medidas de seguridad que cualquier otra. Como si una energía como esta se pudiera controlar bajo cualquier imprevisto, como si la ciencia pudiera tener bajo control cualquier parámetro natural por muchas estadísticas que justifiquen que lo ocurrido era altamente improbable o incluso pueda controlarse cualquier locura humana en cualquier parte del mundo. Una fuente de energía que permitirá a España poder seguir creciendo me decían, como si en Japón no llevaran años en crisis pese al gran número de centrales que tienen y como si el futuro del planeta pasase por seguir creciendo a base de potenciar el consumo. No se lo que ocurrirá en la central japonesa de Fujishma, sobra decir que espero que al final quede en un gran susto más allá de lo que les pase a las personas que se están jugando la vida y seguramente algunos la pierdan por salvar a los japoneses de un desastre atómico. Lo que tengo claro es que en la sociedad en la que vivimos, el Dios mercado querrá seguir imponiendo su ley y volverán a decirnos que se han mejorado las medidas de seguridad, que los protocolos se han reforzado, que es seguro e inocuo y lo volverán a decir porque ese Dios les protege, les ampara. Organicémonos para parar la sinrazón de este Dios. La energía nuclear vale incluso menos que el Dios que la ampara.

IU PIDE INFORMACIÓN AL GOBIERNO POR LAS AFECCIONES DEL PROYECTO DE DOS CANTERAS EN LA SIERRA DE LA CARRODILLA

Foto afección sierra de la Carrodilla (http://carrodillasostenible.wordpress.com/)

Zaragoza, 8 de marzo de 2011. –Izquierda Unida registró ayer, a propuesta de Miguel Aso, Coordinador de IU Alto Aragón y candidato a las Cortes por Huesca, dos preguntas relativas a las afecciones medioambientales, paisajísticas y patrimoniales en la explotación de dos las canteras en la sierra de la Carrodilla en Estadilla (Huesca).

IU ha tenido conocimiento que diversas asociaciones y personas a título individual han denunciando los daños irreparables en el ámbito arqueológico, medio ambiental y paisajístico que la explotación de estas canteras en la Sierra de la Carrodilla puede ocasionar en la zona. Razones por las cuales, consideran que se debe paralizar este proyecto de explotación privada perteneciente a la “Sociedad de la Sierra”.

Cabe recordar que fue en el año 2008 cuando la sociedad catalana Jetprom S.L. inició los trámites para explotar dos canteras para la extracción de piedra caliza ornamental, denominadas Julia y Lucía, que ocuparían una superficie global de algo más de 35 hectáreas (una más de 8 y otra 27), separadas entre sí 600 metros. Las parcelas se encuentran en la ladera sur de la sierra, donde abundan arbustos y matorral mediterráneo, y donde se localizan diferentes yacimientos arqueológicos.

“Al parecer, explica Miguel Aso- las solicitudes para llevar a cabo estos trabajos, cuentan con informes favorables de las consejerías de Industria y Medio Ambiente del Gobierno aragonés. Aunque hasta la fecha para poder comenzar los trabajos de actividad, restan varios informes sectoriales”.

Aso señala que “entre las afecciones al patrimonio arqueológico se encuentra, según diferentes fuentes, yacimientos de pinturas rupestres protegidas por la Unesco, una sima donde se encontró el insecto cavernícola ‘speophilus carrodillae’, restos menores que podríamos enmarcar entre el Paleolítico y la Edad del Bronce, hachas pulimentadas, fragmentos cerámicos prehistóricos, molinos de granito, morteros, etcétera”. Pero también otros de mayor envergadura, como el asentamiento de la Cova Alonsé, en los accesos al valle de Chardiz, datado en el Magdaleniense Inferior con fechas de 17.000 años de antigüedad, o el impresionante conjunto de abrigos rupestres prehistóricos del Forau del Cocho y de la Coveta del Engardaixo.

“Además, -añade Aso- entre las afecciones existe una vía de escalada que figura recomendada en rutas y libros especializados, un comedero de aves carroñeras, con quebrantahuesos y águilas perdiceras, especies protegidas, una selecta fauna y flora, reservas hídricas naturales que desde siempre han abastecido al pueblo y un micro clima envidiable”.

Por todo ello, el grupo parlamentario de IU en Las Cortes de Aragón ha solicitado al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, que explique si su Departamento tiene conocimiento de estas actuaciones y algún informe sobre las afecciones medio ambientales y /o paisajísticas que pueden suponer la explotación de estas dos canteras, cuál es la valoración que hace con respecto a las afecciones que esta explotación puede tener y si ha emitido algún informe favorable.

En cuanto a las afecciones patrimoniales, IU ha formulado varias preguntas a la consejera de Educación y Cultura, Mª Victoria Broto, al objeto de conocer si la Dirección General de Patrimonio ha realizado algún informe sobre las afecciones de esta explotación, cuál es la valoración que se tiene con respecto y si este Departamento ha autorizado la puesta en marcha de esta explotación en la Sierra de la Carrodilla.

IU APRUEBA LA LISTA DE CANDIDATOS/AS AL AYUNTAMIENTO DE MONZON

Monzón, 3 de marzo de 2011.- IU Monzón ha aprobado de manera definitiva la lista que presentará a las próximas elecciones municipales de la localidad, una vez que este pasado mes de diciembre aprobase los cinco primeros puestos. Con ello, IU Monzón ha querido despejar el camino para poder trabajar en la confección del programa y en el apoyo de la organización para el impulso de otras candidaturas en localidades comarcales.

El candidato a la alcaldía de Monzón, Miguel Aso, señala que el proceso se ha culminado consiguiendo un doble objetivo. Por un lado, renovar la candidatura con gente joven e independiente, cuestión esta que se ha conseguido en gran medida con la incorporación de personas que no habían ido en candidaturas municipales y, por de otro, mantener un grado importante de personas que han trabajado más activamente los últimos años dentro de la organización y en asociaciones diversas, como colectivos sindicales, ecologistas o culturales.

Aso explica que “IU hacía muchos años que no tenía tantos ‘problemas’ en confeccionar una lista en Monzón por el hecho de tener que dejar fuera a personas que han ido los últimos años en listas u otras que estaban dispuestas a poner su nombre por primera vez en las mismas”.

En relación a los objetivos finales de la candidatura, Miguel Aso recuerda que ya lo ha dicho con anterioridad: “en las elecciones del 2003 fue entrar en el Ayuntamiento y se consiguió, en las de 2007 fue ser la tercera fuerza política y se consiguió y en estas de 2011, el objetivo es crecer lo suficiente para luchar por la alcaldía”. “Estamos muy contentos y con la moral ‘a tope’ en un proceso cuyo objetivo final no es otro que este, una alcaldía que ya tuvo el PCE en su día y a la que ahora IU aspirará legítimamente”, concluye.

La lista estará formada por:

1.- Miguel Aso

2.- Milva Bueno

3.- Pablo Castel

4.-Sara Campo

5.-Rafael Forradellas

6.-Ascensión Sesé

7.-Ángel Bautista (Bauti)

8.-Toña Viaña

9.-Ismael Turmo

10.-Patrito Raso

11.-J.Venancio Guerrero

12.-Pilar Bermúdez

13.-Ángel Moreno Heuer

14.-Consuelo Anca

15.-Rubén Barranco

16.-María Ballarín

17.-Luis López

SUPLENTES

1.-Ramón Escobar

2.-Inés García

3.-Manuel Alvarez

4.-María Sallan

5.-Toño Del Más.